Użytkownik Przemysław Adam Śmiejek n...@s...pl ...

>>>>> Nazwiskami?
>>>> A co... Jak głupio to na maksa...
>>> Ale po co ja mam się zniżać do głupoty?
>> Nie wiem, ale juz zapytałeso nazwiska, wiec nie wiem czy pytanie nie
>> jest post factum...
>
> Nie zauważyłeś w tymże złośliwości?

Zauwazyłem. Ale to nadal był jakis argument. Mam rozumiec ze tylko
zaikselkowałes?
>
>>>> Ale mowa była o panstwowej słuzbie zdrowia a nie o płatnej,
>>>> prywatnej.
>>> To przecież ci sami medycy...
>> Ale inne finansowanie...
>
> No ale jak otworzysz drogę do państwowej, to przyjdą do nich w tejże
> takoż.
>
A ktos chce otwierac?

>>> No ale mowa była o niesprawdzaniu posiadania ubezpieczenia, czyli o
>>> otwarciu niepłatnej na wszystkich. Nie podam przykładów na
>>> niepłatną, bo jest sprawdzana. One się pojawią, jak przestanie być
>>> sprawdzana.
>>>
>> Nie sprawdzanie posiadania ubezpieczenia a obsługiwanie wszystkich
>> jak leci (z obcokrajowcami włącznie) to sa dwie zupełnie rózne
>> sprawy.
>
> No jak nie sprawdzasz, to jak rozpoznasz?
>
Możemy oczywiście w ten sposób prowadzic dyskusje, ze Ty bedziesz
eynajdywał absurdalne przeszkody a ja bede wyjasniał rozwiazania.
Ale czy o to chodzi?
Odpowiadajac na twoje pytanie - np. dowód tozsamosci i obywatelstwo...
>
>> Naprawde nie masz pomysłu jak to by mogło działac zeby zlikwidowac
>> ten cały urzedniczo-rejestracyjny motłoch a jednoczesnie zeby nie
>> pojawił sie problem o ktorym piszesz?
>
> Nadinterpretujesz.
>
Może jednak wysiliłbys sie na troche bardziej rozbudowaną wypowiedź?