On Tue, 7 Nov 2006, t wrote:

> A nie możnaby zrobić po prostu dwóch kolumn

...czyli "dwa w jednym" :) o czym było poprzednio.
IMVHO nie widać przeciwwskazań!
Skomentowałem tylko uwagę "czy można użyć ewidencji VAT" - to jest
inne postawienie sprawy, ale w rozporządzeniu taki myk przewidziano :)

> - jedna do nieudokumentowanych rachunkami
> a druga na rachunki właśnie.

"mało".
Zauważ że do VAT np. liczą się przychody z zaliczek - trzeba jakby
nie patrzeć wykazywać je osobno.

> Wtedy podsumowaie pierwzej kolumnystanowi pdosumwanie ES
> z par. 8

wKF: IMO nie ma przeciwwskazań aby ES (ta "nie VAT") zawierała wszystkie
przychody istotne dla podatku dochodowego - w przepisie jest "co
najmniej", nie zapisano że więcej nie wolno :)
Niemniej zawsze będą "kfiatki" (jak choćby przy owych zaliczkach), więc
IMO z góry trzeba założyć że mogą wystąpić wszystkie 4 kombinacje
przychodu "dochodowego" i VAT, czyli zakładając że mamy 2 kolumny
trzeba w jednej wpisywać kwoty "dla dochodowego" a w drugiej
"dla VAT".
Te przychody które mają być wg polityki przedsiębiorcy w obu ewidencjach
trzeba IMO wpisywać dwa razy i już - zamiast kombinowania co gdzie
dodać, odjąć tudzież skorygować ;)

pzdr, Gotfryd