jureq wrote:
>> Cze ktoś widzi jakąś pułapkę?
>
> Pułapka polega na przeprowadzeniu remanentu rocznego. Jeśli od tego czasu
> tych części nie zużyjesz, to musisz je w remanencie ująć i tym samym
> wylecą ci z kosztów. Sytuacja z nimi będzie więc identyczna jak
> z "materiałami do produkcji".

Znam oczywiście konsekwencje sklasyfikowania części zamiennych jako
materiałów do produkcji.

Ale ja te dyski, zasilacze redundantne, etc traktuję raczej tak jak
toner do drukarki, który wiadomo że po pewnym czasie się zużyje.

Analogicznie dysk ma podany parametr MTBF (średni czas pomiędzy
awariami) i zdrowy rozsądek nakazuje wymianę nawet sprawnego dysku zanim
prawdopodobieństwo awarii stanie się niepokojąco duże.

I dlatego zastanawiam się, z jakiego konkretnie przepisu wynika
ewentualna konieczność traktowania części zamiennych tak jak materiałów
do produkcji, a nie tak jak materiałów eksploatacyjnych których do
remanentu rocznego nie wpisuję.

Piotrek