Re: Czy jest tu obowiązek podatkowy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Czy jest tu obowiązek podatkowy?
Date: Tue, 12 Oct 2010 15:52:16 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <i91p6h$3qi$1@news.onet.pl>
References: <i8vsqf$eh4$1@news.dialog.net.pl> <i8vvds$ddc$1@inews.gazeta.pl>
<i90tmh$rum$1@node1.news.atman.pl>
<n...@4...com>
<4cb41cfa$0$22801$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@4...com>
<4cb43c4d$0$27044$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@4...com> <i91fsf$2r4$1@news.onet.pl>
<s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: chello089078156143.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1286891537 3922 89.78.156.143 (12 Oct 2010 13:52:17 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Oct 2010 13:52:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
Thunderbird/3.1.4
In-Reply-To: <s...@p...org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:225971
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 12.10.2010 13:49, Wojciech Bancer pisze:
> On 2010-10-12, Tomek<t...@o...pl> wrote:
>
> [...]
>
>> No i ewidencja VAT zabiera mi powiedzmy 3 godziny raz na kwartał, a KPiR
>> podobnie - tyle że miesiąc w miesiąc.
>
> A to PIT-5 się nie da kwartalnie?
>

A rozporządzenie do KPiR uchylili :) ? Nawet jeśli tamten przepis o
księgowaniu do 20. można teraz stosować kwartalnie, to 3*3 daje 9,
względnie 8,5 jeśli uwzględnić oszczędność czasu na "czynnościach
rozruchowych".

--
Tomek