Re: Czy taka faktura jest prawidłowa? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Czy taka faktura jest prawidłowa?
Date: Tue, 24 Jan 2006 15:34:44 +0000 (UTC)
Organization: www.samotnik.pl
Lines: 27
Message-ID: <dr5hek$d1d$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dr0tp6$4oq$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0601240042000.532@athlon>
<dr4ehg$f6n$2@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0601241357550.3668@athlon>
NNTP-Posting-Host: auy169.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1138116884 13357 83.27.32.169 (24 Jan 2006 15:34:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Jan 2006 15:34:44 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:154556
[ ukryj nagłówki ]

<s...@s...com.pl> napisal(a):
>>>> Liczona od cen brutto. Czy są wszystkie konieczne pozycje?
> [...]
>> Gotfryd - ale czy ta faktura jest prawidłowa, tzn. czy zawiera wszystkie
>> wymagane pozycje? :)
>
> IMO tak.
> Uzasadnienie: par.9 nie wymaga (przy poszczególnych pozycjach)
> podawania wartości brutto, wymaga podania ceny netto i wartości netto.
> Par.12 zawiera tekst: "jako cenę jednostkową wykazuje się cenę wraz
> z kwotą podatku (cenę brutto), a zamiast wartości sprzedaży netto
> wykazuje się wartość sprzedaży brutto"
>
> Cena jednostkowa brutto jest ? - jest.
> Wartość jednostkowa brutto jest ? - jest.
> Obie "zamiast"
>
> Tabelka opisana "w tym" pełni rolę tabelki pomocniczej "wg stawek
> podatku".
>
> Czego ci brakuje? wymień numer pozycji wg rozporządzenia!
> :)

No właśnie chyba mi niczego nie brakuje i chciałem się upewnić :)
--
Samotnik