Użytkownik Monika napisał:
> Tak Maddy, dobrze wiem co to jest uzyczenie i wiem rowniez, ze z definicji
> uzyczajacy nie ma z tego zadnych korzysci.. Mozliwe, ze w przypadku I grupy
> podatkowej (rodzice) tego podatku nie ma, natomiast gdy uzyczasz obcej

I i II grupy i nie mozliwe na pewno nie jest to przychód dla żadnej ze
stron - polecam lekturę ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

> osobie placisz od tego podatek, jako ze jest to tzw. nieodplatne
> udostepnienie i jestem tego absolutnie pewna. Od 1 stycznia 2003 roku mozna
> wybrac zryczaltowana forme. Przykro mi, bo jest to bardzo niekorzystne, ale
> jednak tak jest.

Gdzie w ustawie o podatku zryczałtowanym jest slowo "użyczenie" jak
zrównane z najmem?
Podatkowi zryczałtowanemu od najmu podlegają *przychody* z najmu,
podnajmu dzerżawy i innych umów o podobnym charakterze.,
Umowa użyczenia wyklucza zas w samej swej istocie czerpanie pożytków z
przedmiotu uzyczenia - a więc wyklucza uzyskanie przychodu.
Ustawa o podatku zryczałtowanym nie uznaje za przychód nieodpłatnych
świadczeń po stronie świadczeniodawcy.
Dotyczy tylko przychodów faktycznych.

Jeżeli juz mielibysmy traktować ten hipotetyczny a nie uzyskany przychód
jako przychód opodatkowany, to tylko na zasadach ogólnych.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl