eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDG a prywatny samochód › Re: DG a prywatny samochód
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
    0.sul.t-online.de!t-online.de!border4.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.gi
    ganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!69.16.185.11.MISMATCH!n
    peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
    .com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
    2.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
    -for-mail
    From: "cef" <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <4cb82663$1@news.home.net.pl>
    <4cbdc84d$0$22798$65785112@news.neostrada.pl>
    <4cbdd03b$0$21009$65785112@news.neostrada.pl> <4...@b...pl>
    <4cbde98d$0$27039$65785112@news.neostrada.pl>
    <4cbdecd5$1@news.home.net.pl>
    <4cbdfd74$0$22798$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@v...googlegroups.com>
    Subject: Re: DG a prywatny samochód
    Date: Wed, 20 Oct 2010 13:03:11 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
    Lines: 27
    Message-ID: <4cbecc6f$0$22796$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.29.120.247
    X-Trace: 1287572591 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22796 83.29.120.247:63755
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:226152
    [ ukryj nagłówki ]

    Wwieslaw wrote:

    >> Dlaczego zatem nie chcesz władować do kosztów paliwa
    >> za te dwa lata? Też poniosłeś te koszty na utrzymanie samochodu w tym
    >> czasie.
    > A jak sie paliwo ma do "koszty związane z *zakupem*" ?

    No owszem, nieszczęśliwe porównanie, ale chodziło mi o ideę.
    (szczególnie w przypadku ujęcia ubezpieczenia sprzed roku)

    > Pomijam już samą klasyfikację kredytu
    >> (pewnie nie jest związany z działalnością, tylko zwykły
    >> konsumpcyjny)- Ukryj cytowany tekst -
    > Ale DG nie jest tworem odrebnym od osoby fizycznej, a to czy bank
    > nazwal kredyt kredytem dla rencisty czy przedsiebiorcy to sprawa
    > wtorna.

    Może i wtórna, ale warto zastanowić się nad podstawowym kryterium
    uznania czegoś za koszt uzyskania czyli poniesienie wydatku w celu
    związanym z działalnoscią. Idąc moim tokiem rozumowania,
    odsetki sprzed wprowadzenia do EŚT nie byłyby możliwe do ujęcia,
    ale z kolei gdyby do końca patrzeć z mojej perspektywy,
    to i samego samochodu nie dałoby się...
    Mnie coś tu nie pasuje z tymi odsetkami
    do momentu wprowadzenia do EST, ale ja pesymista jestem :-)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1