W odpowiedzi na pismo z sobota, 16 czerwca 2007 11:37
(autor t...@o...pl
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <op.tt0c0oqripkhj4@unk>):

>> Nie. On będzie dbał, żeby go nie było, bo jak wtopi.... W spółkach
>> handlowych możesz zbadać majątek spółki. A w DG OF? Nawet jak Prezes
>> podjeżdża Majbachem, to i tak się okaże w razie czego, że to majbach
>> teściowej, a Prezes w ogóle na stanie ma tylko rower Wigry 3 ewentualnie
>> Ukraina.
> Jesli oceniasz wiarygodność kontrahenta na podstawie auta którym podjeżdża
> prezesa to nie ma znaczenia z kim handlujesz - zawsze w końcu zrobią Cię
> na szaro.

No wiem, że Ty przed każdą transakcją zatrudniasz detektywów....

>>>> Są poważniejsze
>>> No a ten dalej swoje.
>>> Ta teza to IMO zwyczajna głupota.
>>> Dużo poważniejesze jest branie osobistej odpowiedzialności za
>>> przedsiębiorstwo przez właściciela.
>> Nie, to jest niepoważne :D Ryzykowanie wszystkim cechuje wariata :D
> Czyli wczroaj kupiłem kardridż do drukarki od wariata,
> a miesiąc temu wriat sprzedsał mi kompa...

No to też mówiłem że to forma działalności dla wypierdków.... \

> Szlag by to trafił, pewnie gwarancje też są na wariackich papierach :)


Pewnie tak.... Akurat w dziedzinie komputerów to powszechne, że wytwórnie
składaków znikają... I ludzie zostają bez gwarancji.

>>>> i dają większą pewność niezniknięcia.
>>> Jasne. Właściciela DG można zastrzelić, to prawda :>
>>> Po prawdzie nie zmienia to faktu ze jego ew. długi przechodzą na
>>> spadkobierców.
>>> Przecież fakt zakończenia DG nie powoduje zniknięcia osoby, też
>>> udajesz że nie widzisz czy nie chcesz widzieć? Wrrrrr....
>> No i co ci po właścicielu? Ile razy było tak, że jakiś mały sklepik
>> znikał i
>> szukaj wiatru w polu w temacie gwarancji.
> Czekaj czekaj - to brałeś gwarancję sklepiku wiedząc że może splajtować
> bo mały i lichy? No to sorry winetu :)


No to przecie cały czas o tym mówimy...

> Tak na marginesie co znaczy że sklepik zninął - właściwciela zaciukali
> czy ogłosił upadłość konsumencką ?

To znaczy że np. zamknął i go tam już nie ma :D Sam tak miałem. Przez pół
roku miałem sklep, ale uznałem, że nie zarabiam na haracz dla ZUS to
zamknąłem. O tyle że ja nie zmieniłem komórki więc się można było w temacie
gwarancji dodzwonić. Ale jakbym zmienił to co taki klient może?


>> I wtedy stajesz się zoo :D A skoro nie stałeś się, to pewnie nie masz :D
> A Ty masz zoo? Bo skoro masz miekszanie to masz wiarygodność na te 50k co
> najmniej.

Nie mam. Mam mieszkanie warte może z 30 tysięcy... I nie wiem czy wolno mnie
wywalić. No a np. moja żona? Ma to samo co ja z dokładnością do tego, że
nie ma mieszkania...

No i co z tego, że mam nawet mieszkanie na 50 tysięcy, skoro ono nie będzie
kapitałem założycielskim zoo, mylę się?

>>> A jak założyłeś spzoo biorąc kapitał założycielski z kredytu
>>> bankowego, to mam nadzieję że rozumiesz gdzie możesz z p. widzenia
>>> potencjalnego kontrahenta wsadzić "wiarygodność" takiej spzoo.
>> Ale ten kapitał jest ciągle, prawda?
> Gdzie jest ciągle?
> Zdajesz sobie sprawę z kolejności zaspokajania wierzycieli?\

No temu spółki mają obowiązek podawania kapitału i wiadomo ile ma.

>>>> A DG OF zakłada się w 3 dni,
>>> Tylko jak masz umyślego co jeździ do stolicy województwa do GUS :|
>> No aż TAK daleko to nie ma.
> Jak ktoś chce robić szwindel to pociąga się po sądach i zrobi ten szwindel
> i podjedzie Maybachem do Ciebie żebyś tylko mu zapłacił.

Ale to musi być gruby szwindel...
I musi być szwindel a nie wpadka Janka z Bazaru.

Wg mnie zoo czy już sa całkiem, zapewniają większą pewność.

>>> To NIE ZMIENIA FAKTU, że założona przez *CIEBIE* spzoo (jak dasz rady
>>> skądś wyszarpać kapitał założycielski) będzie znacznie MNIEJ wiarygodna,
>>> niż Twoja osobista 1-osobowa DG
>> Nie. Bo będzie znaczyło, że mam już pewien poziom. W tej chwili czasami
>> obracam nieswoimi pieniędzmi. W przypadku zoo musiałbym mieć zooowe.
> Ale o czym mówimy? - bo Gotfryd mówi o wiarygodności o Ty o technikaliach.

No i te technikalia generują również wiarygodność. Np. teraz mój majątek to
1000zł. I przychodzi klient i chce kupić kompa za 2000. To mogę
zorganizować na szybko 1000 i mu sprzedać i oddać pożyczony 1000. A w zoo
nie mogę. Więc w zoo muszę mieć większą kasę w środku, co oznacza że muszę
mieć ,,poważniejszy biznes'', który zakłada że jednak sporo tego kapitału
(sporo w porównaniu z typowymi DG OF jakich miliony wokoło) w środku spółki
lata.


>>> i takoż nie zmienia faktu że jak właściciel
>>> dajmy na to miliarda wolnych złotówek założy 1-osobową DG to *RÓWNIEŻ*
>>> będzie ona *znacznie bardziej wiarygodna*, niż założona przez tęż samą
>>> osobę S.A. czy spzoo.
>> Może. Ale NIE ZAŁOŻY. Więc skoro coś nie jest zoo to znaczy że jest to
>> małe,
>> wypierdkowate i niewiarygodne :D
> Wiesz co to Zbyszko co produkuje polo cockte i trzy cytryny?

A ić pan... To smakuje jak szambo.

> Nie wiem jak teraz, ale jeszcze pół roku temu to była DG OF,
> z obrotami rzędu hohohoho.

Może temu, że taki rozlewacz szamba pewnie niczym nie ryzykuje poza
upadkiem, ale na minus chyba nie wyjdzie, bo to raczej on ma dłużników....

I zresztą też się ,,ukrywa'' :D

"ZBYSZKO" Zakład Produkcyjno Handlowy
26-800 Białobrzegi, ul. Kościelna 85 A

Poza tym, patrząc na ich badziewne www to chyba takie przedsiębiorstwo jaki
smak tego czegoś :D

===================

No dobra, powiedzmy że mnie przekonaliście, to czemu skoro DG OF jest taka
ekstra, powstają zoo i sa? Czemu właściciele/założyciele wręcz ryzykują tak
jak Jobs czy nasz lokalny Fołtyn, że ,ich' firma wręcz ich wywali na zbity
pysk? Przecie tak ładnie i odlotowo mogli pozostać bogami swoich firm....

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: z...@w...pl, t...@l...pl, e...@e...edu.pl,
i...@k...com.pl, h...@k...com.pl, p...@f...hu