W odpowiedzi na pismo z sobota, 16 czerwca 2007 12:17
(autor Gotfryd Smolik news
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0706161206460.2008@athlon64>):

> Swoją drogą, dobrze że nie tylko mi wychodzi kuriozalność "potocznej
> logiki", bo już myslałem że poddam się pod atakiem Tristana ;)

No ale generalnie słowa tommyza popierają moją pierwotną tezę: zoo jest
uważane za wiarygodne a DG OF nie. I dlatego właściciele DG OF nie używają
nazwisk w nazwach, żeby choć trochę poudawać poważniejsze formy działania.
--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: z...@w...pl, t...@l...pl, e...@e...edu.pl,
i...@k...com.pl, h...@k...com.pl, p...@f...hu