eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUmowa nienazwana??? › Re: DG paranoidalna ?????
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.intelink.pl!news.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Janek" <j...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: DG paranoidalna ?????
    Date: Wed, 11 Sep 2002 21:59:24 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <alo7ab$185$1@news.tpi.pl>
    References: <alate3$1kl$1@sunsite.icm.edu.pl> <alau44$g0v$1@sunsite.icm.edu.pl>
    <alb2lb$hqg$1@sunsite.icm.edu.pl> <alb36j$2c2$1@sunsite.icm.edu.pl>
    <alb5gd$bh5$1@sunsite.icm.edu.pl> <alb61r$fc4$1@sunsite.icm.edu.pl>
    <alck29$ofb$1@sunsite.icm.edu.pl> <algd7o$dat$1@news2.tpi.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <allguj$7j9$1@news.tpi.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    NNTP-Posting-Host: pk224.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1031774347 1285 217.99.64.224 (11 Sep 2002 19:59:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Sep 2002 19:59:07 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:65929
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
    napisał w wiadomości
    news:Pine.LNX.4.21.0209102358000.1285-100000@irys.st
    anpol.com.pl...

    > Sprawdziłem - to ów wałkowany przykład z inforu:
    >
    http://www.infor.pl/serwis.html?serwis=01&P180=I02.2
    002.109.000001000&krok=A


    Ślusarz z ostatniego przykładu, to klasyka.
    Nie powiem, ze tak mam, bo...:-(

    Co zrobić z kierowcami?
    Jest wielu posiadaczy starych dostawczaków świadczących usługi transportowe
    osobiście, wystawiających faktury VAT.

    Czy te faktury również są bezwartościowe i podpadają pod omawiany przykład
    ????

    I do cholery, dlaczego ta interpretacja dopiero teraz, a nie 5 lat
    temu...:-(


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1