-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Do specow od FV...
Date: Sat, 24 Jan 2004 00:27:54 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 73
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <bus188$pua$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1074901110 19585 217.97.78.202 (23 Jan 2004 23:38:30
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jan 2004 23:38:30 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <bus188$pua$1@news.onet.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:103234
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 23 Jan 2004, Megan wrote:
>+ Jest taka sytuacja:
>+ Wystawiona zostala FV na drukarke (kilka tys PLN) bez wpisanej formy i
>+ terminu zaplaty (o zgrozo!). Delikwent nie placi juz 3-ci miesiac wiec
>+ dostal pismo ze jak nie zaplaci w terminie (i tu podany termin) to wystawca
>+ faktury wycofuje sie ze sprzedazy tejze drukarki. Delikwent wplaca kwote za
>+ drukarke, ale znow po terminie, gdzie mi juz nie zalezy na pieniadzach a na
>+ wycofaniu sie z tej transakcji.
To się chyba na .prawo nadaje.
O tej porze nie podejmę się dywagowania czy to miałoby być "rozwiązanie"
czy "wycofanie się z" (albo "odstąpienie od") umowy, a pewnikiem uczeni
w prawie znajdą powód aby od tego zależała odpowiedź na pytanie
o SKUTECZNOŚĆ twojej decyzji.
Wystawiłeś ofertę (czego dowodem jest faktura) a on ją przyjął - i coś
podejrzewam że dochodzić *realizacji* umowy mogłeś, a co do rozwiązania
lub wycofania się... *w ofercie* o tym mowy nie było :(
Poczytaj dział II Kodeksu Cywilnego (od art. 66 - zawarcie umowy)
odstąpienie:
Art. 395. § 1. Można zastrzec, że jednej lub obu stronom przysługiwać
^^^^^^^^^^^^^^
[...a ty NIE zastrzegłeś !...]
będzie w cišgu oznaczonego terminu prawo odstšpienia od umowy. Prawo to
wykonywa się przez owiadczenie złożone drugiej stronie.
...zwłoka:
Art. 491. § 1. Jeżeli jedna ze stron dopuszcza się zwłoki w wykonaniu
zobowišzania z umowy wzajemnej, druga strona może wyznaczyć jej odpowiedni
dodatkowy termin do wykonania z zagrożeniem, iż w razie bezskutecznego
upływu wyznaczonego terminu będzie uprawniona do odstšpienia od umowy.
Może również bšd bez wyznaczenia terminu dodatkowego, bšd też po jego
bezskutecznym upływie żšdać wykonania zobowišzania i naprawienia szkody
wynikłej ze zwłoki.
No i tu nie wiem: z "będzie uprawniona" wynika że droga się otwiera,
na pytanie czy owo "uprawnienie" nabrało mocy w twoim przypadku...
nie mam zdania :)
Problem jest taki, że z twojego opisu wynika iż w momencie
otrzymania ultimatum one *jeszcze nie był w zwłoce* ! - sam piszesz
że nie miał terminu zapłaty.
Powyższy przepis dopuszcza na "ultimatom" - ale DOPIERO jeśli
ktoś JUŻ się spóźnił, IMHO. Znaczy - należało mu posłać DWA
(w "wystarczającym odstępie czasu") pisma, a i to mogło być
mało: przecież po pierwszym piśmie (twoim) mógł stwierdzić
że "jak to, umawialiśmy się że zapłacę w lutym ! w 2007 roku !"
(nie bić, prezentuję czarne scenariusze !) I żeby "postawić go
w zwłoce" musiałbys IMHO *najpierw*:
- zdobyć dowód że kłamie
lub
- na drodze sądowej dowieść mu że "łamie zasady współżycia".
Acha: chyba musisz jeszcze poszukać "rozwiązania umowy" :(,
czy tą drogą czegoś w KC się nie znajdzie... Na pewno jest
"za zgodą stron" oraz "pod warunkiem zapisanym w umowie"
- ale akurat nie mają zastosowania :]
>+ I teraz pytanie - czy prawo okresla taki przypadek kiedy nie ma w/w cech FV,
>+ tzn czy w takim przypadku sa ustawowe terminy?, czy (a na co sie zanosi)
Chyba nie - muszą być "rozsądne" (czyli takie aby dało się
wykonać zobowiązanie). A tu nie chodzi o "cechy FV", tylko
"postanowienia umowy" - aczkolwiek z opinii ostatnio zapodawanych
tu i na .prawo wynika że sądy uznają f-ry (podpisane) za dowód umowy
nawet w postępowaniu uproszczonym.
>+ jak pojde do sadu sadzic sie o zwrot sprzetu, (oddajac mu jednoczesnie
>+ wplacona po terminie kwote) to jestem do przodu czy do tylu?
Hm...
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.04 09:50 Slawek Kos
- 24.01.04 12:34 Megan
- 24.01.04 12:38 Megan
- 24.01.04 13:28 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
- Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach
- Nie zaokraglili mnie
- Chowanie faktur
- Co można w czasie zawieszenia działalności?
- permanentna inwigilacja
Najnowsze wątki
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.
- 2023-11-02 Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- 2023-10-05 Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach
- 2023-09-18 Nie zaokraglili mnie
- 2023-06-13 Chowanie faktur
- 2023-06-06 Co można w czasie zawieszenia działalności?
- 2023-05-30 permanentna inwigilacja