Dnia 05-01-2009 o 15:03:47 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

> On Mon, 5 Jan 2009, Tomek wrote:
>
>> Dotpay mówi że to jest import usług finansowych,
>> czyli zwolnione z VAT...
>> Założmy że mają rację, czy to w jakiś sposób
>> implikuje u mnie proporcję??
>
> A to "sprzedaż produkcyjna" była czy "przychody uboczne"
> (w stylu odsetek bankowych)?

Założyłem konto na Dotpay i żeby móc używać usług "właściwych"
musiałem dyszkę im przelać - zarobek dla nich + mają dane do weryfikacji
(podobnie Świstak działa, w przeciwieństwie do Allegro które chyba cały czas
listy wysyła).
Czyli dla mnie to jest koszt ogólny, nie związany z konkretnym przychodem.

>
>> Wydaje mi się że nie, bo import usług zwolnionych
>> to nie jest sprzedaż zwolniona,
>
> Momento...
> Ale opodatkowana jest *usługa*, prawda?
> Nie żaden "import".
> Art.5 nie zna pojęcia "import usług" :D
> Obchodzi się to pojęcie dookoła inną metodą.
> Usługa jest opodatkowana *z okazji wykonywania na terenie kraju*.
> Dobrze gadam?
> Tylko z okazji wykonywania jej przez podmiot zagramaniczny
> podatnikiem jest ktoś w kraju.
> Dobrze wychodzi?

Jeśli dobrze rozumiem co piszesz, to mi to samo wychodzi.
Czyli: ja *tylko* opodatkowuję to co kto inny wyświadczył.
Innymi słowy Dotpay ma sprzedaż w Polsce ale ja za nich
płacę (czy raczej nie płacę jeśli to jest faktycznie usługa finansowa).

>
> No to stawka powinna być "jak zawsze".
> Skoro zw to zw....

*Jeśli* to finansjerka jest. Ja się jednak składniam
do usługi elektronicznej - aktywacja konta w serwisie
raczej finansjerką nie jest za to jest w klimatach przykładowych
usług elektronicznych z dyrektywy. Co sądzisz.
>
>> Ma ktoś z Was to rozpracowane już?
>
> Nie mam (potrzeby), ale ww mi wychodzi "z czytania".

Spox, dobrze że jesteś ;-)

>
> pzdr, Gotfryd
>

wzajem ;-)
Tomek