eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDwóch płatników za 1 urządzenie › Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
    Date: Sat, 11 Jul 2015 09:12:37 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 37
    Message-ID: <mnqflk$h74$1@node1.news.atman.pl>
    References: <559fbaea$0$27510$65785112@news.neostrada.pl>
    <mnoe1a$lk4$1@node2.news.atman.pl>
    <559fbe78$0$2201$65785112@news.neostrada.pl>
    <mnofah$n0b$1@node2.news.atman.pl>
    <7...@g...com>
    <mnoje9$iag$1@news.supermedia.pl> <mnojja$r9e$1@node2.news.atman.pl>
    <55a01b9f$0$8388$65785112@news.neostrada.pl>
    <mnplq9$sh2$1@node2.news.atman.pl>
    <55a0c0e3$0$27516$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 5.172.237.25
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1436598772 17636 5.172.237.25 (11 Jul 2015 07:12:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Jul 2015 07:12:52 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.7.0
    In-Reply-To: <55a0c0e3$0$27516$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:243414
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-07-11 o 09:08, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    > W dniu 11.07.2015 o 01:51, Liwiusz pisze:
    >> W dniu 2015-07-10 o 21:23, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    >>> W dniu 10.07.2015 o 16:07, Liwiusz pisze:
    >>>> Tu nie ma co sprawdzać poprawności, tu wprost widać, że stroną umowy
    >>>> próbuje być podmiot nie mający zdolności prawnej.
    >>> A skąd wiesz?
    >> Ponieważ nie może istnieć taki podmiot jak "Rada Rodziców".
    >
    > W jakich przepisach jest zakaz?

    Nie szukaj zakazu, szukaj potwierdzenia, że rada rodziców może mieć
    zdolność prawną. To co dalej zacytowałeś nic nie mówi o zdolności
    prawnej rady rodziców. Równie dobrze mógłbyś zacytować definicję
    Taboretu z wikipedii i na tej podstawie wyciągać jakieś wnioski, że
    Taboret może być stroną umowy.

    >>> problem nie w RR, a w połowicznej sprzedaży.
    >> Nie ma problemu w połowicznej sprzedaży, na fakturze nabywców może być
    >> kilku.
    >
    > No ale mają być 2 faktury, bo 2 podmioty płacą, z różnych środków i
    > różnych kont :(

    Do tego nie potrzeba dwóch faktur - przecież każdy podmiot może zapłacić
    połówkę FV ze swojego konta.

    Pomijając już fakt, że znów "Przemkujesz" rzeczywistość - rada rodziców
    na pewno nie będzie płacić, bo nie może mieć swojego konta:
    http://www.oswiata.abc.com.pl/czytaj/-/artykul/men-r
    ady-rodzicow-nie-moga-miec-konta

    Co najwyżej dostaniesz przelew od któregoś z rodzica (kasę fiskalną już
    masz? ;)

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1