eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiEŚT - kryterium czasowe czy kwotowe, a może oba? › Re: EŚT - kryterium czasowe czy kwotowe, a może oba?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: EŚT - kryterium czasowe czy kwotowe, a może oba?
    Date: Sat, 20 Dec 2003 10:45:13 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    References: <s...@s...zagle.org.pl>
    <bs003u$85f$1@flis.man.torun.pl>
    <s...@s...zagle.org.pl>
    <bs02pm$qdh$1@news.onet.pl>
    <s...@s...zagle.org.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1071915434 9935 217.97.78.202 (20 Dec 2003 10:17:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Dec 2003 10:17:14 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <s...@s...zagle.org.pl>
    X-Warning: UNAuthenticated Sender
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:99843
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 20 Dec 2003, Samotnik wrote:

    >+ In article <bs02pm$qdh$1@news.onet.pl>, Ryszard G wrote:
    [...]
    >+ No tak, fakt. :) Ale w każdym razie dotyczy to tylko kryterium czasowego,
    >+ bo tam jest mowa o składnikach majątku o wartości początkowej
    >+ przekraczającej 3500 zł, których ze względu na czas używania nie zaliczono
    >+ wcześniej do ŚT. Natomiast mnie chodzi o przypadek, że nabywasz rzecz o
    >+ niższej wartości, której nie oceniasz na rok lub użytkowania, więc nie
    >+ robisz z niej ŚT.

    Błąd: zaliczasz do specjalnie księgowanych ŚT ;)
    Skoro nie wpisałeś do EŚT (więc NIE CHCESZ uznać za ewidencjonowane
    ŚT) to zalicza ci się do specjalnej kategorii księgowej nazywanej
    "wyposażeniem". To jest nadal ŚT, tylko inaczej księgowany :)

    >+ Zacytowany przepis nie wymaga, aby po roku użytkowania
    >+ takiej rzeczy przekwalifikować ją na ŚT, bo za mało kosztuje.
    >+ Co wtedy? :)

    IMO ewidentnie jak wyżej. Skoro NIE CHCIAŁEŚ uznać za ŚT w EŚT
    to jest wyposażeniem, które na mocy odrębnych przepisów szczegółowych
    musi (>1500 zł) lub może (<1500 zł) być wpisane do odrębnej
    ewidencji. "Odrębny przepis" to oczywiście rozp. ds. KPiR... !

    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1