No właśnie, czy rzecz jest środkiem trwałym, kiedy ma wartość >3500 zł,
jest używana powyżej roku (kompletna w momencie przekazania do używania
ble ble ble), czy może i jedno, i drugie?
--
Samotnik

do góry

Moim zdaniem albo jedno albo drugie. Ewentualnie oba kryteria razem.

pozdrawiam, Ewa

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Użytkownik "Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> napisał w wiadomości
news:slrnbu70nf.dt4.samotnik@samotnia.zagle.org.pl..
.
> No właśnie, czy rzecz jest środkiem trwałym, kiedy ma wartość >3500 zł,
> jest używana powyżej roku (kompletna w momencie przekazania do używania
> ble ble ble), czy może i jedno, i drugie?

No jeśli kupisz powiedzmy 1 rolkę papieru toaletowego za 3500 zł lub więcej
to oczywiście nie jest to środek trwały.
Oczywiście takie rzeczy się nie zdarzają, no ale różnie to bywa.

do góry

In article <bs003u$85f$1@flis.man.torun.pl>, Ewa Wolska wrote:
> Moim zdaniem albo jedno albo drugie. Ewentualnie oba kryteria razem.

Dobra, to jedziemy dalej - jak ocenić okres używania? Czy jest on oceniany
w momencie zakupu (tzn. uważam lub z obiektywnych przesłanek wynika, że
będę używał taką rzecz przez ponad rok), czy też może wstecznie, tzn. jeśli
po roku czegoś nie sprzedam, to staje się to automatycznie środkiem
trwałym? To drugie to chyba absurd.

A jeśli to pierwsze, to jak ten okres ocenić obiektywnie?
--
Samotnik

do góry

Użytkownik "Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> napisał w wiadomości
news:slrnbu71js.dt4.samotnik@samotnia.zagle.org.pl..
.
> In article <bs003u$85f$1@flis.man.torun.pl>, Ewa Wolska wrote:
> > Moim zdaniem albo jedno albo drugie. Ewentualnie oba kryteria razem.
>
> Dobra, to jedziemy dalej - jak ocenić okres używania? Czy jest on oceniany
> w momencie zakupu (tzn. uważam lub z obiektywnych przesłanek wynika, że
> będę używał taką rzecz przez ponad rok), czy też może wstecznie, tzn.
jeśli
> po roku czegoś nie sprzedam, to staje się to automatycznie środkiem
> trwałym? To drugie to chyba absurd.

A czytałeś ustawę PDOF ?
a szczególnie art. 22 e ;)

Ryszard

do góry

In article <bs02pm$qdh$1@news.onet.pl>, Ryszard G wrote:
>> > Moim zdaniem albo jedno albo drugie. Ewentualnie oba kryteria razem.
>>
>> Dobra, to jedziemy dalej - jak ocenić okres używania? Czy jest on oceniany
>> w momencie zakupu (tzn. uważam lub z obiektywnych przesłanek wynika, że
>> będę używał taką rzecz przez ponad rok), czy też może wstecznie, tzn.
> jeśli
>> po roku czegoś nie sprzedam, to staje się to automatycznie środkiem
>> trwałym? To drugie to chyba absurd.
>
> A czytałeś ustawę PDOF ?
> a szczególnie art. 22 e ;)

No tak, fakt. :) Ale w każdym razie dotyczy to tylko kryterium czasowego,
bo tam jest mowa o składnikach majątku o wartości początkowej
przekraczającej 3500 zł, których ze względu na czas używania nie zaliczono
wcześniej do ŚT. Natomiast mnie chodzi o przypadek, że nabywasz rzecz o
niższej wartości, której nie oceniasz na rok lub użytkowania, więc nie
robisz z niej ŚT. Zacytowany przepis nie wymaga, aby po roku użytkowania
takiej rzeczy przekwalifikować ją na ŚT, bo za mało kosztuje. Co wtedy? :)
--
Samotnik

do góry

On Sat, 20 Dec 2003, Samotnik wrote:

>+ In article <bs02pm$qdh$1@news.onet.pl>, Ryszard G wrote:
[...]
>+ No tak, fakt. :) Ale w każdym razie dotyczy to tylko kryterium czasowego,
>+ bo tam jest mowa o składnikach majątku o wartości początkowej
>+ przekraczającej 3500 zł, których ze względu na czas używania nie zaliczono
>+ wcześniej do ŚT. Natomiast mnie chodzi o przypadek, że nabywasz rzecz o
>+ niższej wartości, której nie oceniasz na rok lub użytkowania, więc nie
>+ robisz z niej ŚT.

Błąd: zaliczasz do specjalnie księgowanych ŚT ;)
Skoro nie wpisałeś do EŚT (więc NIE CHCESZ uznać za ewidencjonowane
ŚT) to zalicza ci się do specjalnej kategorii księgowej nazywanej
"wyposażeniem". To jest nadal ŚT, tylko inaczej księgowany :)

>+ Zacytowany przepis nie wymaga, aby po roku użytkowania
>+ takiej rzeczy przekwalifikować ją na ŚT, bo za mało kosztuje.
>+ Co wtedy? :)

IMO ewidentnie jak wyżej. Skoro NIE CHCIAŁEŚ uznać za ŚT w EŚT
to jest wyposażeniem, które na mocy odrębnych przepisów szczegółowych
musi (>1500 zł) lub może (<1500 zł) być wpisane do odrębnej
ewidencji. "Odrębny przepis" to oczywiście rozp. ds. KPiR... !

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry