eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiEwidencja Środków Trwałych › Re: Ewidencja Środków Trwałych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Ewidencja Środków Trwałych
    Date: Tue, 22 Jan 2008 23:29:47 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 54
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0801222317160.3672@athlon64>
    References: <op.t480312dko1joi@bu-8b31d8846187> <op.t49vm4zjipkhj4@unk>
    <Pine.WNT.4.64.0801211133430.3628@athlon64>
    <op.t495f3qzko1joi@bu-8b31d8846187>
    <Pine.WNT.4.64.0801220021560.1732@athlon64>
    <op.t5bpn9hxko1joi@bu-8b31d8846187>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1201042549 2814 83.16.62.66 (22 Jan 2008 22:55:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jan 2008 22:55:49 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <op.t5bpn9hxko1joi@bu-8b31d8846187>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:194498
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 22 Jan 2008, PiotrB. wrote:

    >>> btw. zastanawiam się dlaczego nie ma czegoś takiego jak
    >>> przykłady różnego rodzaju ewidencji,
    [...]
    > np. nie wiem czy powinienem dany środek trwały wpisywać
    > co miesiąc aktualizując wartość umorzenia czy jakoś inaczej się to
    > robi.

    Zajrzyj w przepisy.
    +++
    4. Podatnicy mogš dokonywać odpisów amortyzacyjnych w równych ratach
    co miesišc albo w równych ratach co kwartał, albo jednorazowo
    na koniec roku podatkowego, z uwzględnieniem art. 22i
    ---

    Wniosek: raty wystarczy określać *raz na rok* i "tak trzymać" do
    końca roku, oczywiście o ile nie zajdą wyjątki (ulepszenie, zakończenie
    amortyzacji).
    Są tacy co "lubią mieć szczegóły w papierach" i wystawiają sobie
    jakiś "kwit" co miesiąc, bo nie lubią mieć tablicy wskażników
    tylko wolą wskaźniki do tablicy luzem ;)
    Zakazu raczej nie ma, ale obowiązku nie widać.
    A podstawą ujęcia amortyzacji w koszty IMO jest numer pozycji
    w EST, bo spełnia wszystkie wymogi rozporządzenia (m.in.
    *ma numer* :>), w odróżnieniu od np. DW na ratę (brak podstaw
    prawnych).
    Oczywiście, jak Maddy kiedyś pisała, zakazu wystawiania
    zbędnych DW (w tym duplikujących obowiązkowe ewidencje) nie
    widać.

    >> sobie *dlaczego* się różnią (i tu tych kilka kilopostów pomaga)
    >> albo na odwrót: wziąć ustawy, rozporządzenia, zrobić wzory
    >> i dopiero potem przemyśleć, dlaczego nie pasują do innych istniejących ;)
    >
    > Czyli odkrywanie ameryki na nowo. czasu za mało a ryzyko popełnienia
    > błędu ogromne:/

    Równie dobrze możesz wziąć człowieka "z głuszy" który nie był w centrum
    wielkiego miasta, wsadzić na rower i kazać przejechać np. przez jakieś
    "rondo z niespodzianką", ryzyko będzie to samo :)
    Nie ma wyjścia, trzeba się pouczyć, kilka razy wtopić na błędach
    (i obowiązkowo wykryć je wcześniej niż kontrola :>)...

    > chyba, że zalecasz wcześniej skończyć parę lat
    > prawa podatkowego na UW;/

    To już tommy wyłożył, IMO prawidłowo :)
    Klasyczny "kiks teoretyków": wiesz czego na samym początku, po
    uruchomieniu usługi, wymagał do założenia konta "dla DG" mBank?
    (jest w archiwach :), ale nie szukaj, szkoda czasu, spróbuj
    zgadnąć)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1