On Tue, 11 Jul 2017 02:16:20 +0200
Kviat wrote:

> W dniu 2017-07-11 o 00:35, J.F. pisze:
> > Dnia Mon, 10 Jul 2017 19:21:12 +0200, Kviat napisał(a):
> >> W dniu 2017-07-10 o 18:45, Kviat pisze:
> >>> W dniu 2017-07-10 o 15:01, papuga pisze:
> >>>> - My zmieniamy dane nabywcy w systemie komputerowym (tak
> >>>> musimy aby do JPK wpisał poprawione dane) w oparciu o dokument
> >>>> noty kor.
> >>>
> >>> I teraz w systemie masz inny dokument, niż ten, który został
> >>> wprowadzony do obiegu.
> >>>
> >>>> - wysyłamy JPK za maj (dane nabywcy skorygowane notą)
> >>
> >> I liczysz na to, że US gdy już wcześniej dostał jpk_vat za maj, a
> >> teraz dostanie drugi, też jpk_vat za ten sam maj, z tą samą
> >> fakturą, na taką samą kwotę, z tą samą datą, z tym samym
> >> numerem... ale z innym nabywcą, to się nie zorientuje?
> >> Przecież od razu wyjdzie, czarno na białym, że ktoś fakturę
> >> poprawił... Szach i mat :)

Oj! Panowie.
Przecież o to idzie cała ta batalia!

Cały czas właśnie m.in. o tym myślę.




> >>
> >> To po co ten cały cyrk z poprawianiem faktur (nie wolno! wolno
> >> tylko korygować), poprawianiem jakichś rejestrów, sklejaniem
> >> (sic!) plików jpk..?
> >>
> >> To nie prościej wystawić jedną fakturę korygującą?

_Nie_mam_w_systemie_możliwości_wystawienia_faktury_k
orygującej_nabywcy_

(sensu zmieniającej coś innego niż pozycje towarów i to do
istniejącego w systemie dokumentu jeszcze)!

Muszę ręcznie na druczku lub z innego programu (= to samo), czyli jak
wprowadzić o tym informację do JPK_VAT (czerwcowy) - trzeba kleić pliki.

Nie mogę wystawić niczego, co nie jest powiązane (pomijając noty itp.)

Nie generują się dokumenty WZ do FV.

Mogę wystawić FV do WZ, ale do WZ wypisanej od początku jako WZ.


Nie mogę wystawić korekty do zeszłego ('16) roku (starego systemu, tak,
była zmiana). Nie ma korekt do roku 2016 i kropka. Klienci byli
uprzedzani. Nikt się nie zgłosił po korektę, ale być może ..


Tutaj odniosę się do innych (ostatnio) postów. (przepraszam nie
przeczytałem jeszcze kilku postów dyskusji z J.F, nie chciałem by
umknęła obecna myśl).

Info z US - oczywiście że nie ma na papierze (tego o nocie i wysłaniu
jeszcze raz JPK).
Nawet nie jest nagrana rozmowa.
Od razu podważyłem tego sens. Zwłaszcza że Pani w US mogła nie ogarnąć
całego kontekstu (50/50 że tak było).

Co do ponownego wysyłania JPK, jeżeli kwoty z deklaracją się nie
zmieniły.

Ja uważam że testy danych klientów są.
Primo: chcą sprawdzać zgodności kwot
Drugie primo ;): chcą wykrywać fałszywe FV - zrobienie zestawienia
wiążącego FV sprzedawcy z FV zaksięgowanego u kupującego to chyba
banalnie proste zestawienie.

A teraz taki przypadek jak krzyżówka (dosyć często przychodzą bo mamy
dużo klientów).
[BTW] Ostatnio przyszło takie "zabawne" :( - w oparciu o towar i
daty dostaw). Księgowe przewracały oczami nad tym pismem.

Przychodzi pismo: "prosimy o wykazanie FV wystawionych dla klienta A"

Księgowa robi zestawienie. Dane w bazie FV z pomyłką ciągle są na
klienta A.
Przekazujemy dane. Wykazaliśmy że kupił , chociaż chłopina pojęcia nie
ma jak, skąd. US (wg. pliku JPK też ma że A kupił u nas towar).
OK, mógł przecież nie księgować.

Przychodzi pismo: "prosimy o wykazanie FV wystawionych dla klienta B."

Księgowa robi zestawienie ...
no i tam nie ma wykazanej tej FV i nawet nie pamięta że coś tam z tym
było.

To co teraz powinien mieć US w swojej bazie w oparciu o JPK (mając na
uwadze rzetelność ksiąg)?

Wersję po nocie, czy przed?

Jeżeli po nocie, to dla nas lepiej. Ewentualna krzyżówka (u nas w
bazie poprawione) nie da [jakiego słowa mam użyć? - może:] pomyłkowych
danych.
I jeszcze zaczynam się gubić co będzie "rzetelne" wg. US, dane w bazie
poprawione o dane z noty, czy JPK pomyłkowe i nie poprawione.


Ja wiem, że tam nie pracują idioci, ale czemu zawsze muszą wychodzić z
kasą. W większej firmie zawsze coś tam się znajdzie. Choćby pierdoła.


Jeżeli poprawię JPK bez noty, "czerwone światełko" i brak normalnego
wytłumaczenia.
Poprawię, ale mam notę - dlaczego to nota a nie korekta nabywcy.

Nie poprawię? - niezgodne JPK sprzedawcy i JPK nabywcy.

Tak, dużo ludzi nie ogarnia jeszcze tego patrzenia na 3 strony
zagadnienia jednocześnie. Jak przyjdzie im wysyłać JPK, będą odkopywać
ten wątek :)?

Czyli: Jak system komputerowy nie ma "korekty nabywcy" - nie kupować
programu.

[ciach]