Re: Faktura 12/2011, opłacona 01/2012 - KPiR - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Faktura 12/2011, opłacona 01/2012 - KPiR
Date: Sat, 28 Jan 2012 22:21:51 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <jg1sdv$kmf$3@inews.gazeta.pl>
References: <0...@4...com>
<Pine.WNT.4.64.1201282223300.3296@quad>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1327789311 21199 212.182.100.138 (28 Jan 2012 22:21:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Jan 2012 22:21:51 +0000 (UTC)
X-User: jureqq
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:234558
[ ukryj nagłówki ]

Dnia Sat, 28 Jan 2012 22:41:01 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

>> Faktura za usługi telekomunikacyjne z grudnia, opłacona w styczniu.
>> KPiR "standarsdowy", 1-os DG.
>
> Nie wiem za co ta f-ra, ale bardzo formalnie, to powinna zostać
> podzielona na dwie części. Koszt za rozmowy w grudzień 2011, abonament w
> styczeń 2012.
> U niektórych operatorów jest wyraźnie opisane, że abonament dotyczy
> *innego* okresu niż rozliczenie rozmów, a wynika to na ogół z umowy (że
> abonament płatny jest "z góry")

Jeśli przez 'KPiR "standarsdowy"' należy rozumieć metodę kasową, to nie
ma żadnego dzielenia - to jest koszt w dacie wystawienia faktury.