Faktura za usługi telekomunikacyjne z grudnia, opłacona w styczniu.
KPiR "standarsdowy", 1-os DG.

Czy dobrze rozumiem:
1. VAT można wpisać w 1/2012
2. koszt netto tylko w 12/2011, bo dotyczy zeszłego roku podatkowego (i że nie
ma sposobu na wpisanie w styczeń 2012).

do góry

Użytkownik wrote:

> Faktura za usługi telekomunikacyjne z grudnia, opłacona w styczniu.
> KPiR "standarsdowy", 1-os DG.
>
> Czy dobrze rozumiem:
> 1. VAT można wpisać w 1/2012

Nie podałeś informacji umożliwiających stwierdzenie, że to dobry temin.


> 2. koszt netto tylko w 12/2011, bo dotyczy zeszłego roku podatkowego
> (i że nie ma sposobu na wpisanie w styczeń 2012).

Są sposoby. Np można zamnkąć 2011 zanim "przyjdzie" ta faktura :-)

do góry

Dnia Tue, 24 Jan 2012 22:53:25 +0100, cef napisał(a):

>> 2. koszt netto tylko w 12/2011, bo dotyczy zeszłego roku podatkowego (i
>> że nie ma sposobu na wpisanie w styczeń 2012).
>
> Są sposoby. Np można zamnkąć 2011 zanim "przyjdzie" ta faktura :-)

Nie. "Zamknięcie" KPiR nie upoważnia do "przeniesienia" kosztu na
następny rok podatkowy. Trzeba dopisać do tego "zamkniętego" i składać
ewentualną korektę PIT.

do góry

jureq wrote:

>>> 2. koszt netto tylko w 12/2011, bo dotyczy zeszłego roku
>>> podatkowego (i że nie ma sposobu na wpisanie w styczeń 2012).
>>
>> Są sposoby. Np można zamnkąć 2011 zanim "przyjdzie" ta faktura :-)
>
> Nie. "Zamknięcie" KPiR nie upoważnia do "przeniesienia" kosztu na
> następny rok podatkowy. Trzeba dopisać do tego "zamkniętego" i składać
> ewentualną korektę PIT.

Zawsze był przepis (chyba, że go wycięli) o zarachowaniu kosztów do danego
roku z tym wyjątkiem,
że jeśli zarachowanie nie jest możliwe, to koszt ląduje gdzie indziej.
Uważam, ze zamknięcie KPIR wywoła taki skutek.
Korekta PIT jest w takim przypadku wg mojego rozumienia przepisów bez sensu.

do góry

On Mon, 23 Jan 2012, r...@k...pl wrote:

> Faktura za usługi telekomunikacyjne z grudnia, opłacona w styczniu.
> KPiR "standarsdowy", 1-os DG.
>
> Czy dobrze rozumiem:
> 1. VAT można wpisać w 1/2012
> 2. koszt netto tylko w 12/2011, bo dotyczy zeszłego roku podatkowego (i że nie
> ma sposobu na wpisanie w styczeń 2012).

Nie wiem za co ta f-ra, ale bardzo formalnie, to powinna zostać
podzielona na dwie części. Koszt za rozmowy w grudzień 2011,
abonament w styczeń 2012.
U niektórych operatorów jest wyraźnie opisane, że abonament dotyczy
*innego* okresu niż rozliczenie rozmów, a wynika to na ogół
z umowy (że abonament płatny jest "z góry")
Dla porządku zeznaję, że aż tak się nie przejmuję ;>

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia Sat, 28 Jan 2012 22:41:01 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

>> Faktura za usługi telekomunikacyjne z grudnia, opłacona w styczniu.
>> KPiR "standarsdowy", 1-os DG.
>
> Nie wiem za co ta f-ra, ale bardzo formalnie, to powinna zostać
> podzielona na dwie części. Koszt za rozmowy w grudzień 2011, abonament w
> styczeń 2012.
> U niektórych operatorów jest wyraźnie opisane, że abonament dotyczy
> *innego* okresu niż rozliczenie rozmów, a wynika to na ogół z umowy (że
> abonament płatny jest "z góry")

Jeśli przez 'KPiR "standarsdowy"' należy rozumieć metodę kasową, to nie
ma żadnego dzielenia - to jest koszt w dacie wystawienia faktury.

do góry

Tue, 24 Jan 2012 22:53:25 +0100, w
<4f1f2856$0$1274$65785112@news.neostrada.pl>, "cef" <c...@i...pl>
napisał(-a):

> Użytkownik wrote:
>
> > Faktura za usługi telekomunikacyjne z grudnia, opłacona w styczniu.
> > KPiR "standarsdowy", 1-os DG.
> >
> > Czy dobrze rozumiem:
> > 1. VAT można wpisać w 1/2012
>
> Nie podałeś informacji umożliwiających stwierdzenie, że to dobry temin.

A jakich informacji potrzeba?

> > 2. koszt netto tylko w 12/2011, bo dotyczy zeszłego roku podatkowego
> > (i że nie ma sposobu na wpisanie w styczeń 2012).
>
> Są sposoby. Np można zamnkąć 2011 zanim "przyjdzie" ta faktura :-)

Hmmm, no to przyszła już po zamknięciu :).

do góry

Sat, 28 Jan 2012 22:21:51 +0000 (UTC), w <jg1sdv$kmf$3@inews.gazeta.pl>, jureq
<j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał(-a):

> Jeśli przez 'KPiR "standarsdowy"' należy rozumieć metodę kasową, to nie
> ma żadnego dzielenia - to jest koszt w dacie wystawienia faktury.

Metoda nie-kasowa (memoriałowa?).

do góry

Użytkownik wrote:

>>> Faktura za usługi telekomunikacyjne z grudnia, opłacona w styczniu.
>>> KPiR "standarsdowy", 1-os DG.
>>>
>>> Czy dobrze rozumiem:
>>> 1. VAT można wpisać w 1/2012
>>
>> Nie podałeś informacji umożliwiających stwierdzenie, że to dobry
>> temin.
>
> A jakich informacji potrzeba?

Istotna jest informacja kiedy przypada określony na fakturze termin
płatności.
(art 86.10 ppkt 3)


>>> 2. koszt netto tylko w 12/2011, bo dotyczy zeszłego roku podatkowego
>>> (i że nie ma sposobu na wpisanie w styczeń 2012).
>>
>> Są sposoby. Np można zamnkąć 2011 zanim "przyjdzie" ta faktura :-)
>
> Hmmm, no to przyszła już po zamknięciu :).

No to rób jak uważasz. Ja bym dał do 2012, ale jureq miał inne zdanie.
Każdy odpowiada za siebie.

do góry

Wed, 1 Feb 2012 20:35:40 +0100, w <4f29940e$0$1262$65785112@news.neostrada.pl>,
"cef" <c...@i...pl> napisał(-a):

> Użytkownik wrote:
>
> >>> Faktura za usługi telekomunikacyjne z grudnia, opłacona w styczniu.
> >>> KPiR "standarsdowy", 1-os DG.
> >>>
> >>> Czy dobrze rozumiem:
> >>> 1. VAT można wpisać w 1/2012
> >>
> >> Nie podałeś informacji umożliwiających stwierdzenie, że to dobry
> >> temin.
> >
> > A jakich informacji potrzeba?
>
> Istotna jest informacja kiedy przypada określony na fakturze termin
> płatności.
> (art 86.10 ppkt 3)

Wystawiona w grudniu, takoż termin płatności.

do góry