eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiFaktura nie VAT? › Re: Faktura nie VAT?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
    ews.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Faktura nie VAT?
    Date: Tue, 6 Feb 2007 14:13:10 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0702061410280.3328@athlon64>
    References: <eq59rf$igc$1@news.onet.pl> <eq5d9h$44f$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eq5gjt$b86$1@news.onet.pl> <o...@u...mshome.net>
    <eq5rba$97s$1@news.onet.pl> <o...@u...mshome.net>
    <eq5tb4$csd$1@news.onet.pl> <eq7ca7$uea$1@news.onet.pl>
    <eq7st8$poh$1@atlantis.news.tpi.pl> <eq7ub9$7sn$1@inews.gazeta.pl>
    <eq8050$1oi$3@news.onet.pl> <eq88bp$cmc$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <o...@u...mshome.net> <eq8hrm$trc$1@news.onet.pl>
    <eq9h0u$9ms$1@nemesis.news.tpi.pl> <eq9mrq$65i$1@news.onet.pl>
    <eq9nar$7bi$1@atlantis.news.tpi.pl> <eq9rsv$nko$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1170771256 25569 83.16.62.66 (6 Feb 2007 14:14:16 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Feb 2007 14:14:16 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <eq9rsv$nko$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:177246
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 6 Feb 2007, Hikikomori San wrote:

    > Cavallino wrote:
    >
    >> Bo to synonimy?
    >
    > Ale potocznie w uzyciu faktura kojarzy sie z faktura vat. I moze byc mylace.

    Ale przeciw "potocznemu domniemaniu" jakoby paragon miał oznaczać paragon
    fiskalny kilka razy występowałem.
    Nie mam więc wyjścia - muszę poprzeć zdanie przeciwne :)

    > A teraz dosdtane dokument zatytulowany "oswiadczenie" ze wszystkimi
    > atrybutami rachunku. To mam go traktowac jako
    > a) zle oswiadczenie
    > b) dobry rachunek

    Obok zahaczam czymś praktycznym - f-rą proforma :)

    >> Faktura=rachunek i odwrotnie.
    >
    > W ustawach tez ustawodawca stosuje wymiennie?

    Ustawodawca tak nie może, bo zadziała zasada "jak coś zapisano innymi
    słowami to znaczy co innego".
    Korzystającego z ustaw niekoniecznie to dotyczy :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1