>
> > Czy wtedy wystawic refakture (bo X ze wzgledow
> > formalnych nie moze oferowac tlumaczen przysieglych)
>
> Nie mo e? Dlaczego?

Nie moze bo nie ma licencji. Nie moze powiedziec, ze jest to jego
tlumaczenie, przez niego wykonane. W tym znaczeniu 'nie moze
oferowac'. A co za tym idzie: nie moze oferowac -> nie moze na tym
zarobic. Stad mi wpadla ta refaktura do glowy jako rozwiazanie.

> Jaki przepis zabrania obrotu ju gotowym t umaczenien, oczywi cie
> z zachowaniem praw które samemu sie naby o (czyli by mo e tylko
> "egzemplarzem"), naruszaj c zasad ustawow z art.51.3 ustawy
> Prawo Autorskie??
>
> Naprawd nie mo na oferowa CZYICH t umacze przysi g ych? :O
>

Jezeli tlumacz ma caly czas 'prawa autorskie' do swojego dziela a X
tylko to dzielo 'rozprowadza', to wszystko wydaje sie byc OK.
Ale: czy tlumacz przysiegly moze przeniesc prawa autorskie do
tlumaczenia na X i czy wowczas nadal bedzie to uchodzic za
'tlumaczenie przysiegle' ? Czy osoba nie majaca licencji tlumacza
przysieglego moze posiadac prawa autorskie do takiego tlumaczenia ?
Moze czegos tu nie rozumiem, moze nie znam dobrze prawa, ale na
pierwszy rzut oka widze tu sprzecznosc.