Dnia 01-12-2008 o 12:06:52 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

> On Sun, 30 Nov 2008, Tomek wrote:
>
>> Dnia 30-11-2008 o 21:21:06 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
>> napisał(a):
>>> Jeśli nieciągła i dziś nie świadczył usługi to byłoby to poświadczenie
>>> nieprawdy ;-)
>>>
>>
>> W ten sposób patrząc to nie ma usług ciągłych, sam widzisz
>> że to płynna sprawa.
>
> Ciągłość usługi obejmuje fakt zawarcia *umowy*.
> Usiłujesz nas zmusić do przeoczenia drobnego zapisu w VAT, ale
> się nie damy :) (widziałem że argumentem "czy się stoi czy się
> leży" Tom rzucił, ale przepisem nie)
>
> Otóż:
> http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-o
d-towarow-i-uslug-1_2_343.html
> +++
> Art. 8
> 1. Przez œwiadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie
> się każde œwiadczenie [...] w tym również:
> [...]
> 2) zobowišzanie do powstrzymania się od dokonania czynnoœci lub
> do tolerowania czynnoœci lub sytuacji;
> ---
>

Aha, tego to nie wiedziałem/przeoczyłem/nie zwróciłem uwagi - mój błąd.

Tym bardziej data sprzedaży w ostatnim dniu miesiąca jest ok - koreluje z
przychodem,
a obrót to przecież pi*drzwi przychód.

Pozdrawiam,
Tomek