eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiFałszywy NIP developera › Re: Fałszywy NIP developera
  • Data: 2002-07-03 22:47:33
    Temat: Re: Fałszywy NIP developera
    Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Wed, 3 Jul 2002, Piotr Zielinski wrote:
    [...]
    >+ - czy fakt, że poinformował o tym 2 lata po kontroli może mieć wpływ na to,
    >+ że odsetki nie będą liczone za okres w którym podatnik nie był informowany o
    >+ wynikach kontroli?

    ++++++
    Gazeta Prawna Nr 29/02, sygn. akt. Sa/Bk 519/01
    Tytuł: Z ORZECZNICTWA BIAŁOSTOCKIEGO NSA
    Podtytuł: Mimo opieszałości urzędu podatnik zapłaci odsetki
    Z treści:
    Opieszałość organów podatkowych w kwestii wymiaru podatku, prowadzenie
    postępowania podatkowego przez długi czas nie może stanowić podstawy do
    nienaliczania odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej
    [...]
    NSA oddalił skargę podatnika. Sąd podkreślił, iż art. 53 par. 1 Ordynacji
    podatkowej wprowadza obowiązek (a nie prawo) organów podatkowych do
    naliczenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej.
    [...]
    Mimo że sąd wytknął organom opieszałość, to jednak uznał, iż nie może to
    być podstawą do zaniechania naliczania odsetek za zwłokę.
    --------

    IMHO głupota oczywista, ale nic nie poradzę :(
    (zdaje się ktoś się powoływał ostatnio na logikę w prawie ? ;))

    Pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1