eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiFałszywy NIP developera › Re: Fałszywy NIP developera
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Fałszywy NIP developera
    Date: Thu, 4 Jul 2002 00:47:33 +0200
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 28
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <afvpe1$2fq9$1@pingwin.acn.pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1025736459 19208 195.164.200.3 (3 Jul 2002 22:47:39
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Jul 2002 22:47:39 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <afvpe1$2fq9$1@pingwin.acn.pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:62147
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 3 Jul 2002, Piotr Zielinski wrote:
    [...]
    >+ - czy fakt, że poinformował o tym 2 lata po kontroli może mieć wpływ na to,
    >+ że odsetki nie będą liczone za okres w którym podatnik nie był informowany o
    >+ wynikach kontroli?

    ++++++
    Gazeta Prawna Nr 29/02, sygn. akt. Sa/Bk 519/01
    Tytuł: Z ORZECZNICTWA BIAŁOSTOCKIEGO NSA
    Podtytuł: Mimo opieszałości urzędu podatnik zapłaci odsetki
    Z treści:
    Opieszałość organów podatkowych w kwestii wymiaru podatku, prowadzenie
    postępowania podatkowego przez długi czas nie może stanowić podstawy do
    nienaliczania odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej
    [...]
    NSA oddalił skargę podatnika. Sąd podkreślił, iż art. 53 par. 1 Ordynacji
    podatkowej wprowadza obowiązek (a nie prawo) organów podatkowych do
    naliczenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej.
    [...]
    Mimo że sąd wytknął organom opieszałość, to jednak uznał, iż nie może to
    być podstawą do zaniechania naliczania odsetek za zwłokę.
    --------

    IMHO głupota oczywista, ale nic nie poradzę :(
    (zdaje się ktoś się powoływał ostatnio na logikę w prawie ? ;))

    Pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1