Re: Firma nie działa, ale ma koszty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet
.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Firma nie działa, ale ma koszty
Date: Fri, 28 May 2004 15:44:46 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <Pine.WNT.4.58.0405281536480.1184@athlon>
References: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<c96gvm$bll$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1085755558 13675 217.97.78.202 (28 May 2004 14:45:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 May 2004 14:45:58 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <c96gvm$bll$1@news.onet.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:115162
[ ukryj nagłówki ]

On Fri, 28 May 2004, raw73 wrote:

>+ > Wart uwagi argument pt. "koszty zabezpieczenia ródła przychodów" !
[...]
>+ Ciekawy jestem czy:
>+ 1. można pod to podciągnąć np. zakup nowych opon do samochodu lub koszty
>+ jego naprawy ? 2. można również w okresie zawieszonej DG dokonać zakupu
>+ i wliczyć w koszty zabezpieczenia źródła przychodów) np. nowego sprzętu
>+ komputerowego, który będzie używany po odwieszeniu działalności ?

Primo: "każdy odpowiada za siebie", i musi umieć przekonać najpierw
urzędnika z US a później Wysoki Sąd :) że ma rację :)
Ale IM*H*O... naprawą bym się nie przejął (tj. zakładając iż owo
"zabezpieczenie" samo w sobie będzie do przyjęcia) bo to chyba
najlepiej pasujący przypadek :), ale już zakupy... IMHO to jest
"prowadzenie" DG. Szczególnie w firmie 1-osobowej :) martwił bym
się o ZUS... ;>

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)