eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiInternet w KUP › Re: Internet w KUP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individua
    l.net!not-for-mail
    From: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Internet w KUP
    Date: 3 Mar 2007 07:37:05 GMT
    Organization: Private INT15
    Lines: 51
    Message-ID: <0...@i...dyndns.org.invalid>
    References: <s...@s...octet.pl> <es97id$ipr$1@opal.futuro.pl>
    <s...@s...octet.pl> <es99n0$r6j$1@opal.futuro.pl>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    <Pine.WNT.4.64.0703022337340.3132@athlon64>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: individual.net +7E0zJ6iWSda7Gvs4Jg5IAPhl+GHQFZIX6AxmjHYuJRy1Tlcmk
    Keywords: int15
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.41pl (02cee1ee.105.95)
    X-Antivirus: Symantec
    X-Email: add "f" after "t" & remove .invalid
    Cancel-Lock: sha1:RH4fTMpiqGyXQZtagGpwBrofcTc=
    X-City: Gdzieś w PL
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:178934
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> w
    <news:Pine.WNT.4.64.0703022337340.3132@athlon64>:

    > On Fri, 2 Mar 2007, 'Tom N' wrote:

    >> jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
    >> Gdybym nie potrzebował łącza dla celów uzyskania przychodów z DG, to bym go
    >> po prostu nie miał
    > OK.
    > Sam faktu wykorzystywania usługi na cele DG IMO (patrz niżej cytat
    > z ustawy!) nie uprawnia do zaliczenia w KUP.

    Patrzę :D

    > IMO - są podstawy żeby się czepiać że "za późno" (patrz niżej).

    >>> Chyba, że potrafisz w jakiś sposób udowodnić, że internetu nie
    >>> wykorzystujesz nigdy do celów "prywatnych".
    >> Nie, no to masz problem, chyba, że po każdym zużyciu do nieDG korygujesz zapisy w
    >> księgach ;-)

    > IMO wpuszczasz nas w maliny ;) czyli implementujesz błąd w logice.

    Trochu wpuszczam, ale dlatego, że za dużo wyciąłem z wiadomości jurqa :)

    > Jak nie, to sprawa wygląda tak, że Martinez ma fakturę bez NIP.

    IMO pozostaje mu skorzystać z ulgi :)

    Oczywiście, odniosłem się do całości, wraz ze zdaniem:

    <q>
    I z pewnością ten sam problem powstałby nawet gdyby
    faktury za telefon i internet były wystawiane na DG prowadzoną w domu
    (jeśli oczywiście jest to jedyny telefon i jedyne łącze internetowe).
    </q>

    Sprawę telefonu pomińmy -- billing, pomniejszymy odpowiednio koszty. Ale co
    z internetem? Zużył sie bardziej od otworzenia tego czy owego portalu...

    Ba, wiadomo, że, z różnych, niezależnych od użytkownika powodów, nie cały
    transfer będzie wykorzystany do czynności związanych z DG

    > Pasuje?
    > :)

    Jak najbardziej :)

    --
    Tomasz Nycz
    [priv-->>X-Email]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1