eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiInterpretacje › Re: Interpretacje
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
    onet.pl
    From: m...@p...onet.pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Interpretacje
    Date: 30 Nov 2004 11:00:20 +0100
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 13
    Message-ID: <5...@n...onet.pl>
    References: <coh9bc$hh7$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1101808820 16825 213.180.130.18 (30 Nov 2004 10:00:20
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 30 Nov 2004 10:00:20 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 213.77.14.177, 192.168.243.39
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
    1.1.4322)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:127077
    [ ukryj nagłówki ]

    > Otrzymałem właśnie cofkę interpretacji przez US sprzed 3 lat i
    jak rozumiem z Twojego postu urzędy skarbowe mogą interpretować
    przepisy (ustawy), tylko do 01.01.2005, jak im się podoba,
    a po tej dacie już tylko kierować się treścią ustaw ?
    Pytam ponieważ miałem problem z różnymi interpretacjami
    odnośnie pewnej sprawy przez dwa różne urzędy, w końcu
    zadzwoniłem do izby skarbowej, tam powołali się na jakiś
    słowniczek jak to miła pani powiedziała i przyznali racje
    jednemu z urzędów oczywiście z moją szkodą.
    pozdrawiam --makbed--

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 30.11.04 10:50 Fin

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1