eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiJak to zaksiegowac › Re: Jak to zaksiegowac
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!jareks
    From: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Jak to zaksiegowac
    Date: Wed, 03 Nov 2004 10:48:48 +0100
    Organization: TWA
    Lines: 22
    Message-ID: <j...@g...news.tpi.pl>
    References: <cjr71v$ltp$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0410201702280.1332@athlon>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0410212119180.1648@athlon>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0410240156120.1860@athlon>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0410271401150.1768@athlon>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0410291123030.264@athlon>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0410292307220.188@athlon>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0411021150210.816@athlon>
    NNTP-Posting-Host: 195.117.158.207
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1099475522 6744 195.117.158.207 (3 Nov 2004 09:52:02
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Nov 2004 09:52:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: MT-NewsWatcher/3.4 (PPC Mac OS X)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:125155
    [ ukryj nagłówki ]

    In article <Pine.WNT.4.61.0411021150210.816@athlon>,
    Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

    > Instrukcja nie przewiduje "wpisywania z kapelusza". To twój
    > pomysł autorski :>
    >
    Tam jest lista: spis jeden, koszty takie, koszty śmakie, koszty owakie
    spis drugi. I jak kosztów śmakich nie masz, to pozycję pomijasz - czyli
    przyjmujesz zero. Słowa nie ma, żeby któreś pozycje traktować inaczej.

    > Instrukcja przewiduje *wyłącznie* policzenie różnicy remanentowej
    > a jedynym wyjątkiem kiedy remanent jest ujmowany "nieróżnicowo"
    > jest remanent koncowy (zamykania DG) mnożony przez "współczynnik".

    Poddaję się. Przyjmuję, że jak nie ma remanentu końcowego, to nie ma
    różnicy - ale nie przekonałeś mnie. Tyle że w drugą stronę nie mam już
    argumentów :)

    --
    pozdrawiam
    Jarek
    To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1