eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki"Jaśniepani" urzędzniczka urzędu skarbowego › Re: "Jaśniepani" urzędzniczka urzędu skarbowego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
    ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: "Jaśniepani" urzędzniczka urzędu skarbowego
    Date: Thu, 05 Sep 2013 20:25:25 -0500
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 32
    Message-ID: <l0bau5$4v1$5@dont-email.me>
    References: <5228e7f6$0$1449$65785112@news.neostrada.pl> <l0as0h$4v1$2@dont-email.me>
    <Pine.WNT.4.64.1309060019030.896@quad> <l0b2pu$4v1$4@dont-email.me>
    <l0b8oo$cs2$1@node2.news.atman.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 6 Sep 2013 01:25:25 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
    posting-host="d71cc262c85020475ee750b4fc9517b4"; logging-data="5089";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX192DjlvM91Yl905IjzrU4DpFNgzmORwYI4="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:25.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/25.0a2
    In-Reply-To: <l0b8oo$cs2$1@node2.news.atman.pl>
    Cancel-Lock: sha1:NfmFqsWtBnTL9LpgNV39OGHSk6Y=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:239336
    [ ukryj nagłówki ]

    Liwiusz wrote:
    > W dniu 2013-09-06 01:06, witek pisze:
    >> Pamietam ze o tym pisalem gdzies w okolicy swiąt składania pit-37, bo
    >> ktoś odmawiał przybijania pieczatek na drugim egzempalrzu i niestety
    >> miał rację.
    >> Jak mi sie gdziesz konkretne paragrafy napatoczą to wrzuce.
    >
    > Był kiedyś taki zwyczaj (nieprzybijania pieczątki na kopii) w moim US,
    > ale się nie przyjął.
    >

    kiedys byl zwyczaj przybijania, potem byla akcja nieprzybijania, jakis
    2009 rok, a potem juz kazdy US robil jak sam chciał.

    dokladnie tak samo jak z wydawaniem numeru NIP.
    Nie mozna bylo dostac NIP "bo tak". trzeba bylo miec podstawe.
    Jedne USy odmawialy nadania numeru NIP jak ktos nie mial zadnego
    dochodu, ktory wymagalby posiadania NIP i robily to zgodnie z prawem,
    inne dwały NIP jak leci.



    > > miał rację.
    >
    > Na jakiej podstawie?
    >
    no wlasnie teraz nie mam.
    tylko mi to w glowie kołata bo pamietam akcję z wydawaniem karteczek, ze
    pit został złożony i odmowę przybijania pieczątek.
    Wowczas szukałem podstawy i znalazłem. Ale teraz już nie pamietam.
    W kazdym razie pamietam, że przyznałem USom rację.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1