eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki"Jaśniepani" urzędzniczka urzędu skarbowego › Re: "Jaśniepani" urzędzniczka urzędu skarbowego
  • Data: 2013-09-06 14:00:08
    Temat: Re: "Jaśniepani" urzędzniczka urzędu skarbowego
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2013-09-06 13:55, Michał Jankowski pisze:

    >
    > W przypadku pisma bez koperty musi pokazać to pismo. Nie może
    > powiedzieć, że nie dostał, bo jest na to kwit z poczty.

    Ale może powiedzieć, że dostał (i tu jakaś czysta kartka)

    > Nie może
    > podłożyc innego pisma, bo stemple z poczty.

    Nadawca nie ma dowodu, że stemple miały być na piśmie. Co więcej,
    doświadczenie życiowe pokazuje, że nie ma takich paranoików w ten sposób
    wysyłających listy.

    > Jeśli powie, że zgubił, to
    > jest to jego problem, nie nadawcy.

    Co zgubił?

    Metoda PJO chroni tylko adresata - jeśli nadawca chciałby skłamać
    odnośnie tego, co wysłał, to adresat może pokazać pismo z pieczątkami.

    W odwrotną stronę to nie działa - bo to, że nadawca twierdzi, że na
    piśmie są pieczątki, nie oznacza, że jest to prawda.

    --
    Liwiusz


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1