eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKPIR a "prywatna" umowa zlecenie › Re: KPIR a "prywatna" umowa zlecenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: KPIR a "prywatna" umowa zlecenie
    Date: Fri, 28 Jun 2002 12:01:32 +0200
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 45
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <af760f$p7l$1@news.tpi.pl> <af7omn$3t8$1@sunsite.icm.edu.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <2...@a...edu.pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1025258494 14461 195.164.200.3 (28 Jun 2002 10:01:34
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Jun 2002 10:01:34 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <2...@a...edu.pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:61846
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 28 Jun 2002, Piotr A. Dybczyński wrote:

    >+ On Thu, 27 Jun 2002 00:09:45 +0200
    >+ Gotfryd Smolik podsunął był tekst:
    >+
    >+ > http://www.infor.pl/serwis.html?serwis=01&P180=I02.2
    002.109.000001000&krok=A
    >+
    >+ Przeczytałem, i troszkę zgłupiałem.
    >+
    >+ Jeśli czegoś nie pominąłem, to wychodzi mi, że nie da się
    >+ prowadzić jednoosobowej DG jeśli przedmiotem tejże są np.
    >+ usługi z natury rzeczy tylko dla prowadzących DG.
    [...]
    >+ Dalej, UPDOF, art.13.8-9 wymaga umowy zlecenia lub o dzieło,
    >+ ale wiele razy na tej liście czytałem, że praktycznie każda
    >+ umowa może podpadać pod jedną z tych kategorii,
    >+ tytuł umowy na papierze jest nieważny, mało tego, może być umowa ustna.

    Wątpliwości ci nie rozwieję jak wiesz :( ale dla tych co nie zajrzeli:
    - umowa "inna" (np. agencyjna) problem rozwiązuje
    - rozwiązuje problem również umowa "nienazwana", tj. taka że
    jej właściwości nie są ujęte w rodzajach umów wymienionych w KC.

    Korzystając z okazji - prosiłbym wszystkich co mają pomysły
    których realizacja wskazuje na "inność" umowy żeby się
    pochwalili ! Np. sprawy współdziałania z innym podmiotem,
    albo jakieś inne właściwości ?
    Jakby tak zrobić istę rzeczy których *nie może* zrobić
    osoba wykonująca 'osobiste' umowy o dzieło lub zlecenia...
    (*zrobić*, nie "zaliczyć" !)

    Dodam jeszcze: wg KC "może być umowa ustna", ale ponad 2000zł
    to *powinna* być umowa na piśmie.

    >+ Bardzo prosiłbym doświadczonych o komentarz.

    Dołączam się do prośby.
    *Niemal wszystkie* znane mi dotąd komentarze wskazują
    w stronę przeciwną (tj. "skoro prowadzi DG to US nie pozwoli
    rozliczyć jako 'osobistej') - ale tam jest przytaczany wyrok
    NSA :( I WSn (chyba) też tak argumentował.

    Pozdrowienia, Gotfryd


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1