eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKPiR czy mozna › Re: KPiR czy mozna
  • Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Mon, 20 Dec 2004 15:22:45 +0100
    From: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
    X-Mailer: The Bat! (v1.62r) Personal
    X-Priority: 3 (Normal)
    Message-ID: <6...@p...pl>
    Subject: Re: KPiR czy mozna
    In-Reply-To: <cq62kl$ob1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <cpqp4p$sk3$1@nemesis.news.tpi.pl> <cps131$jht$1@news.onet.pl>
    <cps1ij$pkd$1@nemesis.news.tpi.pl> <cps2hs$sil$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cpsf5u$3k9$1@atlantis.news.tpi.pl> <cpu28e$pm$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cpun9u$8er$1@nemesis.news.tpi.pl> <cpuqfd$pmp$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <7...@p...pl> <cpv3g8$mlh$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <5...@p...pl> <cq62kl$ob1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Comment-To: du hast mich gefragt
    X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
    NNTP-Posting-Host: 80.49.91.134
    X-Trace: news.home.net.pl 1103552571 80.49.91.134 (20 Dec 2004 15:22:51 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 28
    X-Authenticated-User: roman.eskrzynka
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.ipartners.p
    l!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:128604
    [ ukryj nagłówki ]

    Hello du,

    Monday, December 20, 2004, 9:24:08 AM, you wrote:

    >> Na dokładkę nie bardzo wiem, czy można w takiej sytuacji w miesiącu
    >> wypłaty zaksięgować w koszty kwotę brutto wynagrodzenia czy też
    >> pomniejszoną o składki potracone pracownikowi a jeszcze niewpłacone
    >> do ZUSu...
    > Hmmm...właściwie dlaczego by nie :-(

    Bardzo niejednoznaczna odpowiedź :-(

    A dlaczego nie? Są firmy używające bardzo skomplikowanej analityki
    kosztów, wielopoziomowej. Wyrzucanie czegokolwiek z PK płacowego
    powoduje konieczność ponownego rozliczania tej analityki w późniejszym
    czasie.
    Na dokładkę w takim przypadku ktoś może dojść do wniosku, że zamiast
    na zespole 5 trzebaby takie koszty rozliczać na zespole 6 i potem
    dopiero przenosić. Możliwości popełniania błędu rosną a i domknięcie
    kręgu kosztowego może okazać się trudne.
    Do tego dochodzi problem kontroli - samozerujące się saldo konta 231
    ułatwiało złapanie błędu w księgowaniach - teraz trzeba będzie cudować
    ze stornami korygującymi, żeby z tego bagna wyjść :-(

    --
    Best regards,
    RoMan mailto:r...@p...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1