eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKPiR czy mozna › Re: KPiR czy mozna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: du hast mich gefragt <d...@k...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: KPiR czy mozna
    Date: Mon, 20 Dec 2004 15:59:21 +0100
    Organization: du hast mich gefragt
    Lines: 47
    Message-ID: <cq6pj8$eog$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <cpqp4p$sk3$1@nemesis.news.tpi.pl> <cps131$jht$1@news.onet.pl>
    <cps1ij$pkd$1@nemesis.news.tpi.pl> <cps2hs$sil$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cpsf5u$3k9$1@atlantis.news.tpi.pl> <cpu28e$pm$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cpun9u$8er$1@nemesis.news.tpi.pl> <cpuqfd$pmp$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <7...@p...pl> <cpv3g8$mlh$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <5...@p...pl> <cq62kl$ob1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <6...@p...pl>
    NNTP-Posting-Host: cerber.farmacol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1103554985 15120 195.205.143.132 (20 Dec 2004 15:03:05
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Dec 2004 15:03:05 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <6...@p...pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:128607
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 12/20/2004 3:22 PM, Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
    > Hello du,
    >
    > Monday, December 20, 2004, 9:24:08 AM, you wrote:
    >
    >
    >>>Na dokładkę nie bardzo wiem, czy można w takiej sytuacji w miesiącu
    >>>wypłaty zaksięgować w koszty kwotę brutto wynagrodzenia czy też
    >>>pomniejszoną o składki potracone pracownikowi a jeszcze niewpłacone
    >>>do ZUSu...
    >>
    >>Hmmm...właściwie dlaczego by nie :-(
    >
    >
    > Bardzo niejednoznaczna odpowiedź :-(
    >

    Taka jak nasze prawo :-(
    Chodzi mi o to, że zastanawiam się, czy nie masz racji. No bo składki
    ZUS potrącane z wynagrodzenia pracownika zostają zarejestrowane na
    koncie pracownika dopiero po wpłynięciu na konta ZUSu. Czyli dopóki
    bratku nie wpłaciłeś to nie mów, że tą część wynagrodzenia wypłaciłeś i
    nikogo nie obchodzi, że prawo pozwala Ci przez jakiś czas te pieniądze
    zatrzymać, a jak ich nie wpłacisz w terminie to masz zaległość wobec
    Skarbu Państwa właściwie.
    Z drugiej strony postawiłeś te kwoty do dyspozycji pracownika i gdyby
    tylko mógł je otrzymać to byś mu je wypłacił. Ale nie może...


    > A dlaczego nie? Są firmy używające bardzo skomplikowanej analityki
    > kosztów, wielopoziomowej. Wyrzucanie czegokolwiek z PK płacowego
    > powoduje konieczność ponownego rozliczania tej analityki w późniejszym
    > czasie.
    > Na dokładkę w takim przypadku ktoś może dojść do wniosku, że zamiast
    > na zespole 5 trzebaby takie koszty rozliczać na zespole 6 i potem
    > dopiero przenosić. Możliwości popełniania błędu rosną a i domknięcie
    > kręgu kosztowego może okazać się trudne.
    > Do tego dochodzi problem kontroli - samozerujące się saldo konta 231
    > ułatwiało złapanie błędu w księgowaniach - teraz trzeba będzie cudować
    > ze stornami korygującymi, żeby z tego bagna wyjść :-(
    >

    Ty oczywiście wiesz, że tego typu problemy Szanownego Ustawodawcę g....
    obchodzą?

    --
    gefragt

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1