Dzieki za wnikliwa analize! Wiec ksieguje po staremu, czyli w wartosci
brutto. Dla KRiR uznam wiec, ze samochod jest uzywany do celow firmowych :-)

To rozroznienie, ze auto do celow firmowo-osobistych napisalem wobec zmian w
VAT (od kwietnia?) ze VAT od paliwa inaczej bedzie sie ksiegowac dla auta
firmowo-osobistego niz dla uzywanego tylko dla celow firmowych. Cos tam ma
byc (jestem slabo zorientowany), ze dla auta uzywanego na cele
osobisto-firmowe mozna bedzie odliczyc 50% VAT.

Ale to jest ciekawe wobec Twojej uwagi "wydatki na materialne cele osobiste
nie mogą być zaliczone w koszt". Bo gdybysmy w takiej sytuacji (auta
uzywanego firmowo-osobiscie) odliczyli 50% VATu, a drugie 50% chcieli wpisac
w koszty KPiR, to mozna by uznac, ze tych pozostalych 50% wlasnie do KPiR
nie mozna wpisac w koszty z powodu tego, ze "wydatki na materialne cele
osobiste nie mogą być zaliczone w koszt"... Wiec wtedy chyba bedziemy
ksiegowac w KPiR wartosc netto?

pozdrawiam,
Bartosz Zoltak




Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1403010907100.668@quad...
> On Wed, 26 Feb 2014, Bartosz Zoltak wrote:
>
>> Przepraszam za lamerskie pytanie i brak polskich czcionek, ale o ile o
>> VAT
>> cos niecos mi sie udalo znalezc, choc nie za wiele i pewnosci nie mam,
>
> Tu się nie wtykam, bo z samochodologią na bieżąco nie jestem.
>
>> to o KPiR juz nie.
>
> Ale tu raczej się nic nie zmieniło od lat: jeśli wydatek został
> "poniesiony w celu DG" to kwota VAT od której nie przysługuje
> zwolnienie stanowi koszt.
> Celowo piszę w ten sposób - wobec uwagi iż "samochód będzie
> używany zarówno do celów firmowych i prywatnych".
> Primo, intrygujące jest, czy masz firmę państwową czy komunalną ;)
> (hint: cel firmowy i *osobisty*, inaczej mamy podział na jabłka
> i owoce, ryby i śledzie itede) :)
> Secundo zaś, teoretyczny zapis ustawy (wydatki na materialne
> cele osobiste nie mogą być zaliczone w koszt, a jeśli zostały
> zaliczone w momencie "poniesienia", podlegają wykreśleniu)
> z powodu khem... "trudnosci dowodowych", rozbiega się z całkiem
> powszechną praktyką zapominania o wykluczeniu z kosztów paliwa
> za wyjazdy osobiste :> (co z kolei nie daje legalizacji takiej
> praktyki, patrz wspominany niedawny artykuł z prasy, na temat
> interwencji US poprzez "poszkali" w postaci tankowaia
> w niedzielę).
>
> pzdr, Gotfryd