eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKRUS za II i III kwartał 2004 › Re: KRUS za II i III kwartał 2004
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.man.lodz.pl!not-for-mail
    From: "MSP" <m...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: KRUS za II i III kwartał 2004
    Date: Tue, 22 Mar 2005 21:52:42 +0100
    Organization: LODMAN - Metropolitan Area Network in LODZ, Poland
    Lines: 17
    Message-ID: <d1q06c$pq1$1@kujawiak.man.lodz.pl>
    References: <d1p26a$10jo$1@news2.ipartners.pl>
    NNTP-Posting-Host: nat-ld6.tvsat364.lodz.pl
    X-Trace: kujawiak.man.lodz.pl 1111524364 26433 212.191.170.236 (22 Mar 2005 20:46:04
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@m...lodz.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Mar 2005 20:46:04 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:137283
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Marek Wierzbicki" <m...@a...pl> napisał w
    wiadomości news:d1p26a$10jo$1@news2.ipartners.pl...
    > Zapłaciłem go w podwojonejk wysokości (miałem gospodarstwo i prowadziłem
    DG
    > PRZED wejściem w życie ustawy). Czytałem gdzieś, że krus nieprawidłowo
    kazał
    > takim osobom płacić podwojoną opłatę
    >
    > Czy jedyna szansa jest sąd, czy gdzieś sa jakieś wytyczne ministerstwa
    > jakigoś o zwrocie?
    >
    > Marek
    >
    http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33206,25077
    68.html


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1