eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKUP i wynajem › Re: KUP i wynajem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: KUP i wynajem
    Date: Fri, 30 Jan 2004 23:07:28 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 33
    Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    References: <bvc1g9$ssi$1@news.onet.pl> <bvdtrh$stf$1@news.onet.pl>
    <bve2v1$e5b$1@news.onet.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <bvegtr$ocl$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1075501384 1519 217.97.78.202 (30 Jan 2004 22:23:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jan 2004 22:23:04 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <bvegtr$ocl$1@news.onet.pl>
    X-Warning: UNAuthenticated Sender
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:103938
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 30 Jan 2004, JKK wrote:
    [...]
    >+ > No to jak najemca - wtedy musisz mieć w ręku umowę /ciach ....
    >+
    >+ Art. 660. kc: "Umowa najmu nieruchomości lub pomieszczenia na czas dłuższy
    >+ niż rok powinna być zawarta na piśmie. [...]
    >+
    >+ A jednak nie musi być na piśmie, tylko powinna być ....

    Nie to miałem na myśli :) - tylko:

    >+ > która *pozwala* na podnajem. [...]
    >+
    >+ Art. 668. kc.§ 1. Najemca może rzecz najętą oddać [...]
    >+
    >+ Ewidentnie umowa mi tego nie zabrania,

    Mój błąd: ostatnio zaglądałem w te okolice KC w związku z postami
    na grupie .prawo i utrwalił mi się wniosek z art. 667 ("zakaz
    zmian"). Pisałem "z głowy czyli z niczego" :[
    [...]
    >+ tutaj patrz kc art 660 i 668, czyli jak wyżej

    Ano.

    >+ Dzięki za odzew i czekam niecierpliwie co dalej ....

    Pozostaje ustalić czy twoja umowa łapie się pod "najem".
    Pewnie tak. Jeśli tak - to ów "podnajem" opodatkować
    wypadałoby IMHO tak jak każdy najem :)

    pozdrowienia, Gotfryd
    (wycofujący się rakiem z "zakazów najmowych" :])

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1