wg ZUS:

w komandytowej - wszyscy płacą (choć składkę za komandytariuszy uważam za
bez sensu)
w S.K.A. - NIKT nie płaci - nie ma w ustawie, więć nikogo nie dotyczy.

a kolega MSP chyba trochę sięuniósł za mocno, gdyż nie mówiłem o akcyjnej
tylko o S.K.A. a ta zgodnie UoPOPW nie moze kierowac akcji do obrotu
publicznego.

Co ciekawsze - komplementairusz, ktorzy sa traktowani po czesci jak
wspolnicy sp.j. w KSH - NIE PŁACA ZUS!!!!

Barman

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0311202242140.-100603763@k6-2.por
tezjan.zabrze.pl...
> On Thu, 20 Nov 2003, Catbert wrote:
>
> >+ On 2003-11-20 12:15, Gotfryd Smolik news wrote:
> >+ > [...]
> >+ >
> >+ >>+ Zagadka: jeżeli wspólnik jednoosobowej sp. z o.o. prowadzi też DG,
to
> >+ >>+ ile ZUSów powinien płacić - jeden czy dwa?
> >+ >
> >+ > Rozumiem że masz jakąś odpowiedź że dwa :], ciekaw jestem :)
> >+
> >+ Moja księgowa mówi, że przynajmniej zdrowotne x 2.
>
> Chyba ma rację - rozumiem że zwróciłeś uwagę na miejsce w którym
> pisałem że zdrowotne ma inaczej zdefiniowany "powód płacenia" - i nie
> jest nim "tytuł ubezpieczenia" tylko "coś_tam_nie_chce_mi_się
> _szukać tytułu ubezpieczenia" co powoduje że jest jak jest.
>
> >+ Ja jestem skłonny do okazania obywatelskiego nieposłuszeństwa w tej
> >+ sprawie. Uważam za bzdurę uznanie wspólnika z o.o. za prowadzącego DG,
> >+ niezależnie od struktury udziałowej.
>
> Ja uważam za bzdurę że od grudnia "w zasadzie" nie wolno komuś
> wyprodukować (erm...no...tego...) więcej mleka niż ma limitu,
> a po maju - chyba nawet jakieś konsekwencje tego będą.
> Znaczy: jak będziesz chciał mieć "normalne 100%" mleko to musisz
> sobie krowę na własne potrzeby sprawić, bo "inaczej nie wolno" !
> I co ?
> Dura lex.
> [...zastrzeżenia...]
>
> Rozumiem, nie popieram, nie wiem jak obejść.
> [...]
> >+ A co, jak wspólnik umrze i jest jeden spadkobierca, ale nie
prawomocny -
> >+ prowadzi on wtedy DG czy nie?
>
> Z tym to bywa cyrk i przy "działalności fizycznej", zarówno 1-osobowej
> jak i S.C. - było parę razy na grupie.
> [...]
> >+ Ciekawym przypadkiem wydaje się być jednoosobowa spółka Skarbu
Państwa -
> >+ interesujący byłby zwłaszcza sposób naliczania wieku emerytalnego.
>
> ROTFL :)
>
> pozdrowienia, Gotfryd
> (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)