eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSamochód w działal. gosp. › Re: Komputer, amortyzacja; było: Samochód w działal. gosp.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!fargo.
    cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Komputer, amortyzacja; było: Samochód w działal. gosp.
    Date: Tue, 4 Jun 2002 02:11:30 +0200
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 26
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <ad200g$jd6$1@sunflower.man.poznan.pl> <ad2dlp$ef1$1@news2.ipartners.pl>
    <ad30t4$fa6$2@news.tpi.pl> <ad79bk$30h4$1@news2.ipartners.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <adf5st$10tu$1@news2.ipartners.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <adg0jp$1n2k$1@news2.ipartners.pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1023149494 28884 195.164.200.3 (4 Jun 2002 00:11:34
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Jun 2002 00:11:34 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <adg0jp$1n2k$1@news2.ipartners.pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:60131
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 3 Jun 2002, Remek wrote:
    [...]
    >+ > Acha. To dziękuję.
    >+ > Może się wypowiedzieć ktoś kto "w praktyce" miał kontrolę US ?
    >+ > Objaśniam że mam PCty na amortyzacji przyspieszonej, tylko
    >+ > nie pali mi się *aż tak* do kontroli żeby mieć argument dla
    >+ > Remka ;>
    >+
    >+ Dzwoniłem przed chwilą do pewnego banku i dowiedziałem się jak tam sprawa
    >+ wygląda:
    >+ "można amortyzować 60% rocznie, tyle ze w razie kontroli trzeba mieć pod
    >+ ręką KŚT + stosowny przepis ".

    Acha. To mam w onym inkryminowanym ŚT zapisane ;)

    >+ i na koniec najlepsze - komputery amortyzują
    >+ stawką 30% rocznie ?!?!.

    Zakazu nie ma - można i 15%.
    Pamiętaj że (chyba sama ustawa) "zaleca" używać jednakowej
    stawki dla wszystkich ŚT tej samej klasy; w instytucji o rozmiarach
    banku większego niż "Pcim i okolice" wygodniej może być stosować
    stawki urzędowe.

    Pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1