eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKomputer jako ST - na fakturze w częściach › Re: Komputer jako ST - na fakturze w częściach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "AM" <p...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Komputer jako ST - na fakturze w częściach
    Date: Mon, 11 Apr 2005 12:18:50 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <d3dior$2g3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <d3b3tp$f47$1@nemesis.news.tpi.pl> <d3bafg$kpo$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0504102307430.188@athlon>
    NNTP-Posting-Host: bdm63.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1113214555 2563 83.27.254.63 (11 Apr 2005 10:15:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Apr 2005 10:15:55 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:138314
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0504102307430.188@athlon...
    > On Sun, 10 Apr 2005, Jd. wrote:
    >
    > >+ Użytkownik "AM" <p...@p...fm> napisał
    > >+
    > >+ > Czy mogę mimo wszystko ująć te części jako ST, który de facto firma
    > >+ > kupiła?
    > >+
    > >+ Części nie, ale wypisujesz dokument OT i już masz środek trwały.
    >
    > ...pomijając sprawę programów co do których zaraz powinny pojawić
    > się sprzeczne opinie ;)
    >
    > --
    hmm... np. w CDN Optima? :)
    A co do ST z własnych materiałów, to chodzi mi o zaksięgowanie na kontach.
    Firma nie ma magazynu, wszystko wrzuca od razu w koszty. Jeśli zatem od razu
    rozliczę zużycie materiałów, z których następnie powstanie ST, to chyba go
    już nie amortyzuję, bo to byłoby podwójne naliczenie tych samych kosztów. A
    może nie? Już się zakręciłam ;/


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1