eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKontrola na wniosek podatknika › Re: Kontrola na wniosek podatknika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-
    mail
    From: t <r...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Kontrola na wniosek podatknika
    Date: Tue, 18 Jul 2006 09:25:01 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 39
    Message-ID: <o...@s...mshome.net>
    References: <o...@s...mshome.net>
    <o...@s...mshome.net> <e9go35$in5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <o...@s...mshome.net>
    <s...@s...local>
    <o...@s...mshome.net>
    <Pine.WNT.4.60.0607180657350.3752@athlon>
    NNTP-Posting-Host: apn-100-188.gprsbal.plusgsm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1153207623 1325 212.2.100.188 (18 Jul 2006 07:27:03 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Jul 2006 07:27:03 +0000 (UTC)
    X-Sender: Ve7siK9hmBJYU9nQ9ZyDCQ==
    User-Agent: Opera Mail/9.00 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:166240
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 18-07-2006 o 08:03:08 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    napisał:

    > On Tue, 18 Jul 2006, t wrote:
    >
    >> Ja już naprawiłem, poprawiłem, korekty poszły, czynne żale też,
    >> podatek dopłaciłem, ale że przykładowo musiałem kompletnie pokreślić
    >> KPiR,
    >> w zasadzie założyć od nowa, to chciałbym mieć to już za sobą bo nie
    >> będzie
    >> trudno się doszukać tu wadliwości [...]
    >
    >> wyniesienie się gdzieś, gdzie - jeśli nie kombinujesz jak oszukać
    >> tylko popełniasz zwykłe błędy - możesz spać spokojnie(ew jakiś drobny
    >> mandat,
    >
    > Hm... a za wadliwość grozi co innego niż mandat?
    > Bo myślałem że rzeczywiście niebezpieczna jest nierzetelność - a to
    > inna
    > kategoria niż wadliwość. Związana z zaniżeniem przychodów lub zawyżeniem
    > kosztów czyli efektywnym zaniżaniem podatku lub wprowadzaniem do obrotu
    > towarów z szarej i czarnej strefy!
    > Nadto: piszesz że sam doniosłeś na siebie. Czy to nie nazywa się
    > "czynny
    > żal"? Tak sobie myślę przy okazji że ów czynny żal najlepiej wyrażać
    > wyraźnie. Czyli w razie zakapowania własnych uchybień jasno napisać
    > "stosownie do art.. KKS..."
    >

    Jasne że może być coś więcej niż mandat - w KKS ładnie to pisze -
    aż mi ciarki po kręgosłupie chodzą.

    I jeszcze nie mam pewności czy uznają księgę za dowód bo nie ma
    jasno zdefiniowanej procedury korekty _całej_ księgi.
    Więc może być niezła przeprawa mimo tego że chcę być uczciwy.


    pozdrawiam
    T

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1