> Bo jeśli chodzi o "związek" to IM*H*O jest prosty: nie byłoby
> DG - nie byłoby strat w towarze...
>
> Pozdrowienia, Gotfryd


No właśnie - sam nie wiem skąd się taki pogląd wziął. Do tej pory poza
protokołem zniszczenia nic z towarem więcej nie robiłem - no, poza
przeksięgowaniem, ale to dopiero od niedawna - w końcu w sensie podatkowym
(KPiR) nic to nie zmienia w wynikach.
Może komuś, kto taki pogląd wyraził chodziło o to, że zniszczonego towaru
nie można drugi raz wpisać w KUP - bo niejednokrotnie musiałem znajomych
przekonywać, że tego się nie robi...