eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKoszta pracy › Re: Koszta pracy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: Mario <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Koszta pracy
    Date: Thu, 03 Mar 2011 12:22:39 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 58
    Message-ID: <ikntmf$fav$1@news.onet.pl>
    References: <4d6b86fc$0$2455$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@p...pl> <ikg8im$bo$1@news.onet.pl>
    <6...@p...pl>
    <0...@p...googlegroups.com>
    <1...@p...pl>
    <6...@n...googlegroups.com>
    <1...@p...pl>
    <4d6cd047$0$2507$65785112@news.neostrada.pl> <ikijnf$aa9$8@news.onet.pl>
    <f...@s...googlegroups.com>
    <1...@p...pl>
    <1...@k...googlegroups.com>
    <ikj2ek$56u$4@news.onet.pl> <ikj4m2$cuf$4@news.onet.pl>
    <ikj6gq$kl9$1@news.onet.pl>
    <5...@t...googlegroups.com>
    <ikjd69$che$1@news.onet.pl>
    <7...@a...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: bax246.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: news.onet.pl 1299151376 15711 83.27.187.246 (3 Mar 2011 11:22:56 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Mar 2011 11:22:56 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
    In-Reply-To: <7...@a...googlegroups.com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:1891135 pl.soc.prawo.podatki:229450
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-03-02 19:36, mihau pisze:
    > On Mar 1, 7:16 pm, Mario<m...@p...onet.pl> wrote:
    >
    >> Pewnie i tu i tu. Będzie się rozbudowywać ilość miejsc pracy w prywatnym
    >> sektorze usług i w urzędach państwowych. Gdzieś tych ludzi trzeba
    >> upchnąć żeby nie byli wyrzuceni poza nawias społeczeństwa.
    >
    > To nie komuna, żeby trzeba było kogoś gdzieś upychać. Jeśli chce
    > pracować i umie cokolwiek pożytecznego robić, to pracę znajdzie. Jeśli
    > nie, to sam się wyrzuca poza nawias.

    To coś pożytecznego to np siedzenie w w telemarketingu i wydzwanianie do
    klientów z ofertą nowej taryfy albo przewracanie papierków w biurze.
    Piszę raczej o tendencji a nie decyzjach o upychaniu.

    >
    >> No i to komputer będzie analizował dokumenty ludzi osiągających wiek
    >> emerytalny i oceniał jaka z tego wychodzi wysokość emerytury?
    >
    > O ile mi wiadomo, dane o zebranych składkach ZUS już ma w postaci
    > cyfrowej, a nie na papierze w przepastnych szafach. W takiej sytuacji
    > komputer szybciej i bez błędów przeliczy to na należne emerytury.

    To porozmawiaj z kimś kto właśnie odchodzi na emeryturę. Dostaje decyzję
    ile lat pracy ma zaliczone na poszczególnych stanowiskach. Od tej
    decyzji przysługuje odwołanie. A wystarczy drobiazg, że 20 lat temu w
    świadectwie pracy kadrowa powołała się na starszy przepis niż
    opublikowany miesiąc wcześniej w Dz.U. Takich spraw jest dość dużo.


    >> Z automatu bez decyzji administracyjnej?
    >
    > Tak, z automatu. Jest przepis, który określa sposób wyliczania
    > emerytury? Jest. To zaimplementować, liczyć i przelewać. Żadnej
    > decyzji tu nie trzeba. Decyzje pozostawmy na sytuacje wyjątkowe.

    Póki co to jest decyzja administracyjna. Zarówno przyznaniu emerytury
    jak o jej cofnięciu czy zmianie wysokości. Jeszce by tego brakowało żeby
    to komputery podejmowały decyzje administracyjne wobec ludzi.

    --
    Pozdrawiam
    MD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1