eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKoszty pojazdów na nowy rok? › Re: Koszty pojazdów na nowy rok?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
    nv.de!news2.arglkargh.de!news.wiretrip.org!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweak
    news.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!news
    feed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.
    neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Koszty pojazdów na nowy rok?
    Date: Thu, 18 Feb 2010 02:02:11 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 76
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1002180140180.912@quad>
    References: <hlc1gm$r2l$1@news.interia.pl> <Pine.WNT.4.64.1002160929550.3768@quad>
    <hleere$sh0$2@news.interia.pl> <Pine.WNT.4.64.1002161938380.1736@quad>
    <hlernq$cah$3@news.interia.pl> <Pine.WNT.4.64.1002162148100.1736@quad>
    <hlf2ld$l9t$3@news.interia.pl> <Pine.WNT.4.64.1002170933210.2860@quad>
    <hlh16i$urb$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1266455172 8646 83.15.167.123 (18 Feb 2010
    01:06:12 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Feb 2010 01:06:12 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hlh16i$urb$1@news.interia.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:220936
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 17 Feb 2010, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

    >> Przepis poproszę.
    >> Przepis na to, że remanent ma być na ostatniej pozycji lub ma
    >> być ujęty jako ostatni.
    >
    >
    > No jak pytałem o remanent niedawno, to mi mówiliście, że ma być tak
    > wpisany. nawet mnie dziwiło w jaką kolumnę i cała dyskusja o tym była,
    > że źle robiłem, że nie wpisywałem w książkę tylko na osobnej kartce.

    No to jak ktoś napisał, że remanent *musi* być na ostatniej pozycji,
    to zwyczajnie skłamał. Również, jeśli to byłem ja :P
    Remanent *musi* być wpisany do KPiR, to prawda.
    Ale nie o to pytałem - pytałem o przepis, że "na ostatniej pozycji".
    Podasz?
    Wersja druga: czy po wprowadzeniu danych program może bądź powinien
    "przesortować" dane, tak aby były zgodne z formą w art.30
    ("chronologicznym" prowadzeniem przez biuro podatkowe).
    Raz jeszcze: CZYTAŁEŚ to f...ine rozporządzenie czy nie?

    > Tylko próbuję zrozumieć mechanizm no i zakładam, że
    > skończył się rok 2009, więc zapisałem grudzień w księgę, wpisałem
    > remanent i co, mogę faktury otrzymane w styczniu nadal księgować na
    > grudzień?

    No, zasugerowałem że przepisy by trzeba...

    > Zawsze się księgowało z miesiącem otrzymania.

    ZAWSZE????
    Do *KPiR*?
    KOMPUTEROWO?

    To ja mam jedną prośbę: zacytuj par.31.1.2, zastanowimy się czego dotyczy
    "chronologia".
    Bo chyba sobie rzeczywiscie przepisy o VAT postanowiłeś zastosować
    do KPiR. "To się nie może dobrze skończyć".

    A w ustawie jest:
    http://www.przepisy.gofin.pl/5,36,28354,4.html
    +++
    6b. Za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów w przypadku
    podatników, o których mowa w ust. 6, z zastrzeżeniem ust. 5e,
    6ba, 6bb i 7b, uważa się dzień
    wystawienia faktury (rachunku) lub innego dowodu
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    stanowišcego podstawę do zaksięgowania (ujęcia) kosztu.
    ---

    > I nie, nie odsyłaj mnie do przepisów

    Ale inaczej się nie da.
    Chyba nie sądzisz, że w US kontroler w razie czego uzna coś za
    prawidłowe (lub nie) w oparciu o tezę "bo Gotfryd powiedział"? ;)
    Albo coś wynika z *podstawy prawnej*, albo jest bezpodstawne.

    > No. Do 20 stycznia poksięgowałem wszystko za grudzień, wydrukowałem
    > PIT-5

    ...ku polepszeniu sapomoczucia?
    Bo owszem, taka wersja (że *będzie* rozliczenie za grudzień)
    jest w planach. Za dwa lata bodaj.

    > i VAT-7. Wysłałem VAT-7 i wklepałem remanent.
    >
    >> No bo jeśli nie, to odpowiedz na pytanie Maddy - po co zamknąłeś?
    >
    > A jak rozumiesz zamknięcie?

    "zakończenie wprowadzania okresu po którym program nie chce łykać
    kolejnych danych dla danego okresu i być może jakieś sumy rachuje".
    Może być?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1