Re: Koszty zastępstwa procesowego a vat. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Koszty zastępstwa procesowego a vat.
Date: Fri, 16 Mar 2018 12:25:58 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 10
Message-ID: <p8g9k7$ki5$2@node2.news.atman.pl>
References: <b...@g...com>
<p8898i$6sr$1@node1.news.atman.pl> <p8899r$6sr$2@node1.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<p88g96$gho$1@node2.news.atman.pl>
<pjc1wywuwo16$.1jrnznc3r5jq$.dlg@40tude.net>
<p8ah6o$bb3$1@node1.news.atman.pl>
<5aa94f15$0$668$65785112@news.neostrada.pl>
<p8d8it$1nt$1@node1.news.atman.pl>
<5aaa6231$0$31358$65785112@news.neostrada.pl>
<p8dq3r$bkk$1@node2.news.atman.pl>
<kellf8ldptib$.17db8iru7vcu4.dlg@40tude.net>
<p8foe2$4kt$1@node2.news.atman.pl> <p8foh7$4kt$2@node2.news.atman.pl>
<5aab9e95$0$31357$65785112@news.neostrada.pl>
<p8g7a3$iiq$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-134-191.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1521199559 21061 94.254.134.191 (16 Mar 2018 11:25:59
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Mar 2018 11:25:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.6.0
In-Reply-To: <p8g7a3$iiq$1@node2.news.atman.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:245965
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2018-03-16 o 11:46, ń pisze:
> Różnie, może też bezpośrednio pełnomocnik dochodzić zasądzonych mu przez sąd od
strony przeciwnej kosztów.

Pełnomocnikowi sąd nigdy nic nie zasądza, nie pieprz głupot, Koniu. Jak
pełnomocnik coś dochodzi, to tylko w imieniu klienta, i "bezpośrednie"
dochodzenie szybko się może skończyć w razie wypowiedzenia pełnomocnictwa.

--
Liwiusz