eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKratka w aucie juz nie bedzie potrzebna po 30 kwietnia - jak to w koncu jest ? › Re: Kratka w aucie juz nie bedzie potrzebna po 30 kwietnia - jak to w koncu jest ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: hagakure <h...@b...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Kratka w aucie juz nie bedzie potrzebna po 30 kwietnia - jak to w koncu
    jest ?
    Date: Wed, 25 Feb 2004 07:54:43 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 22
    Message-ID: <c1hgub$s9r$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <c1fp3d$irt$1@nemesis.news.tpi.pl> <c1g7jk$8rg$1@phone.provider.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <c1gir2$qsq$1@phone.provider.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa199.swidnica.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1077692172 28987 217.96.192.199 (25 Feb 2004 06:56:12
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Feb 2004 06:56:12 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; PL; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:106821
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2004-02-24 23:55, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
    > On Tue, 24 Feb 2004, hagakure wrote:
    > [...]
    >>+ O! Ale wtopa.
    >
    > Nic się nie martw, "nie popełnia błędów, kto..." :) a prysznic
    > (pod warunkiem że *lekki* :)) czasem dobrze robi :) (znaczy:
    > forma pt. "wtopienie przy kontroli US" to już lekki prysznic
    > nie jest :[)

    Co prawda to prawda :)
    A wracając do pytania Ibizy to nawet wersja uchwalona przez Sejm nie
    pozwala na obniżenie kwoty lub zwrot różnicy podatku należnego w
    przypadku nabywania paliw dla samochodów osobowych (art 90 ust 1 pkt 3).
    Co ciekawe znalazł się tam zapis "i innych pojazdów samochodowych" -
    czyżby także samochodów specjalnych itp???
    Podaję lin do ustawy: http://ks.sejm.gov.pl/proc4/ustawy/1283_u.htm

    A IMHO Senat i tak wróci do wersji z ograniczeniem ze względu na ładowność.

    pozdrawiam
    WR

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1