Re: Kupno autka / rejestracja / podatki / DG - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Kupno autka / rejestracja / podatki / DG
Date: Thu, 16 Nov 2006 10:58:53 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 21
Message-ID: <1...@b...poznan.pl>
References: <1...@b...poznan.pl> <ejabrh$jtk$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ejajja$rt0$1@news.onet.pl> <ejap98$rhm$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0611141942400.11420@athlon64>
<1...@b...poznan.pl>
<Pine.WNT.4.64.0611142139170.11420@athlon64>
<ejdcos$kge$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0611142350560.11420@athlon64>
<1...@b...poznan.pl> <ejfhm6$3i7$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@b...poznan.pl> <ejg1i2$ecc$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@b...poznan.pl>
<1...@b...poznan.pl> <ejhfag$vi1$2@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: static-62-233-187-46.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1163674733 818 62.233.187.46 (16 Nov 2006 10:58:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Nov 2006 10:58:53 +0000 (UTC)
X-Sender: p/LOup1biMLA8bHTmyahZ6v4zn0VujQD
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.3
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:172413
[ ukryj nagłówki ]

Osobnik posiadający mail j...@X...to.z.adresu.Xop.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

>> Zastanawiam sie nad jeszcze jedna rzecza - skoro puszczenie sprzedazy
>> przez komis zwalnia od pcc to wlasciwie kazdą taką sprzedaz uzywanych
>> aut nalezałoby puscic wlasnie przez komis dajac np. komisowi zarobic
>> za wystawienie dokumentów 100 zł. Co o tym sadzicie?
>
> Jeśli właścicielowi komisu wystarczy 100 zł za papierkologię i wzięcie
> odpowiedzialności za transakcję (w tym także odpowiedzialności za wady
> prawne i inne samochodu) to czego nie. Jak ja byłbym takim
> właścicielem to stawkę uznałbym za stanowczo zbyt niską.

ok, masz racje. Ale, jak rozumiem, w sensie prawnym nie przeciwskazan.
Dzieki.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Obelgi to argumenty tych, którzy nie mają argumentów"
Jan Jakub Rousseau