W dniu 30.12.2015 o 08:53, m pisze:
> W dniu 29.12.2015 o 13:35, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> >W dniu 29.12.2015 o 10:11, G.S. pisze:
>>> >> Powtarzam pytanie: co stoi na przeszkodzie zastosowania*wprost*
>>> >>określenia umowy nazwanej z KC 605?
>>> >>"Dostawa licencji na program X przez okres 3 lat".
>>> >> Mogę przetłumaczyć na nasze: "dlaczego nie użyć określenia DOKŁADNIE
>>> >>TEGO co ma być zrobione, zamiast kombinować z opisem który NIE ODPOWIADA
>>> >>temu co ma być zrobione".
>>> >> Przecież cały czas piszesz, że chcesz "dostarczać licencję przez 3 lata".
>>> >> W odróżnieniu od "udzielenia licencji na 3 lata" (której nie masz
>>> >>i której nie masz prawa wystawić).
>>> >> To czemu dokładnie tego nie masz napisać?
>> >
>> >Pytanie czy ,,dostawa" nie jest czynnością ,,dowiezienia"? Wiesz dostawa
>> >węgla... jest w punkcie A i dokonujesz dostawy do punktu B a zakup
>> >towaru osobno...
>> >
> "Dowieźć" możesz w sposób rozmaity. Na przykład ISP (Provider -
> dostawca) dowozi poprzez indukowanie odpowiednich prądów w kablu co
> skutkuje odpowiednim układem tychże prądów u odbiorcy, bez ruszania się.
> Takoż kablówka.


Ale ja nie o tym. Powiedzmy, że taksówkarz wystawia ,,dostawa babci do
domu m". Babcia wliczona w cenę? Czy babcię m pozyskuje we własnym zakresie?