eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiNo to liniowy idzie się pasać ... › Re: No to liniowy idzie się pasać ...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!peer01.fr7!futter-mich.hig
    hwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news
    .neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
    ail
    Subject: Re: No to liniowy idzie się pasać ...
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <57fb4a35$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>
    <ntfk6f$48h$1@node2.news.atman.pl>
    <57fb5d82$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@a...home> <nuect9$oa8$1@gioia.aioe.org>
    <58139fc9$0$5150$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5814707b$0$5150$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <58149599$0$5158$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5814aa81$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <58150af2$0$15207$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    Date: Sat, 29 Oct 2016 23:03:27 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.4.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <58150af2$0$15207$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 18
    Message-ID: <58150e9f$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-131-142.play-internet.pl
    X-Trace: 1477775007 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5152 94.254.131.142:6029
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2115
    X-Received-Body-CRC: 4040205411
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:244967
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2016-10-29 22:47, Piotrek wrote:
    > Pod tym względem ciekawiej jest w umowie z Litwą.
    >
    > Stosowny ustęp 3 jest tam następujący:
    >
    > "3. Jeżeli stosownie do postanowień ustępu 1 osoba, nie będąca osobą
    > fizyczną, ma siedzibę w obu Umawiających się Państwach, to uważa się ją
    > za mającą siedzibę w tym Umawiającym się Państwie, z którego prawa
    > wywodzi się jej status."
    >
    > Tak więc rezydencja podatkowa jest chyba nie do ruszenia.

    No właśnie - analogiczna sytuacja opisana tu:

    https://interpretacje-podatkowe.org/umowa-o-unikaniu
    -podwojnego-opodatkowania/ippb5-4510-13-16-2-rs

    P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1