Witam
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.61.0409201122400.436@athlon...
> On Mon, 20 Sep 2004, Łukasz Góralczyk wrote:
> [...komuś...]
> >+ > Na rozprawie zawarliśmy przy udziale Sądu z pracodawcą UGODĘ o
treści:
> >+ > Pozwany (tu nazwa pracodawcy) zobowiązuje się zapłacić
powodowi:
> >+ > a. (tu kwota) złotych tytułem odszkodowania za niezgodne z
prawem
> >+ > rozwiązanie stosunku pracy,
> [...]
> >+ > 1. czy kwota z pozycji a jest zwolniona z podatku dochodowego
od osób
> >+ > fizycznych (ja twierdzę że tak pracodawca że nie i musi podatek
> >+ > potrącić)
> >+ Odszkodowania sa zwolnione... A na pewno powinny (wczoraj
czytalem o
> >+ zawirowaniach pomiedzy US i KGHM w tych kwestiach).
>
> Hm... już raz się naciąłem z powodu słowa "wypowiedzenia" w
ustawie:
> wychodzi na to iż czasem może być istotne czy chodzi o
"wypowiedzenie"
> czy "rozwiązanie BEZ wypowiedzenia" - pytający pisał: "zaskarżyłem
> WYPOWIEDZENIE"... a wyrok którym mi pomachano przed nosem na .prawo
> odnosił się do rozwiązania BEZ wypowiedzenia (z czego ma prawo
> wyniknąć niepodpadanie pod wyjątek z cytatu poniżej).
>
> Krótko mówiąc: IMHO za mało szczegółów, pomijając to iż sam nie mam
> jasności który to punkt z ustawy również fachowiec "od odszkodowań"
> dostałby za mało danych...
>
mea culpa!
Poprawiam: "ozwiązano umowe o prace bez wypowiedzenia"
w cytacie z wyciągu z protokołu sądowego tytuł odzszkodowania w
pierwszym poście.

> Co my tu mamy:
> +++++++
> Art. 21. 1. Wolne od podatku dochodowego są:
> [...] {ciach}
> 3b) inne odszkodowania otrzymane na podstawie wyroku lub ugody
sądowej
> do wysokości określonej w tym wyroku lub ugodzie, z wyjątkiem
odszkodowań:
> [...]
> b) dotyczących korzyści, które podatnik mógłby osiągnąć, gdyby mu
> szkody nie wyrządzono,
> -------
>
> Pod który z "dużych" (cyframi wyłożonych) punktów podpada owo
> odszkodowanie, jednocześnie NIE podpadając pod "małe" punkty
stanowiące
> wyjątki ze zwolnienia ? Jakiś inny niż zacytowałem ?

Według mnie pod Art 21 pkt 1 ust.3b

> >+ > 2. czy od pozycji b potrąca się składki na ZUS ( i znów
pracodawca
> >+ > twierdzi że tak ja że nie)
> >+ Raczej tak, ekwiwalent za urlopo to wyplata ze stosunku pracy.
>
> He he :)
> To ja się narażę tezą wręcz przeciwną: odszkodowanie nie wynika już
> ze stosunku pracy... to są pieniądze otrzymane "poza stosunkiem"....
> Tu nie chodzi o "zaległy urlop" IMO !
http://www.gazetapodatkowa.pl/archiwum.php?s=art&id=
3817&nr=50
oraz dodatkowo wyjasnione w ZUS od odszkodowań i ekwiwalentu za urlop
składek nie odprowadza się.
-
> pozdrowienia, Gotfryd
> (KPiR, VAT, ZUS)

Pozdrawiam
ZEN