Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-03-07 12:55, witek pisze:
>> Liwiusz wrote:
>>> W dniu 2013-03-07 12:50, witek pisze:
>>>> Liwiusz wrote:
>>>>> W dniu 2013-03-07 12:29, witek pisze:
>>>>>> Zastanow sie co bys zrobil jakby dostał pit-11 z firmy o ktorej
>>>>>> pierwszy
>>>>>> raz słyszysz i dla ktorej nic nie robiłeś.
>>>>>> Tak bys sobie ten pit po prostu olał?
>>>>>
>>>>> Tak, skoro nic nie dostałem (nie ma żadnego przelewu, ani
>>>>> potwierdzenia
>>>>> otrzymania przeze mnie gotówki).
>>>>>
>>>> ale to ty twierdzisz, ze nie dostałes. A urzad twierdzi ze dostales bo
>>>> ma pit-11 w ręku. Jak chcesz udowdnic ze czego nie dostałeś?
>>>
>>> PIT11 nie jest dowodem tego, że coś otrzymałem.
>>>
>>
>> Dla US bedzie wystarczajacym dowodem, ze jednak dostałeś tylko nie
>> chcesz pokazac.
>
> Nie ma przeszkód, aby dla wykazania, że kłamię, US pofatygował się do
> płatnika składek i poprosił o dowody pracy i przekazania wynagrodzenia.
>
>
Nie posługuje się argumentami, nad ktorymi nie masz kontrli.
Pewnie, ze US może, ale musi mu sie chciec.
A oni maja w rece wszystko co im potrzeba, ze ci dowalić za
nierozliczony dochod.
pewnie na ktoryms etapie odwołań wygrasz, pytanie tylko jakim kosztem i
za ile lat.


>
>> Naprawde nie widzisz, ze mozna cie wrobic, a ty nie masz jak sie przed
>> tym obronic.
>
> Nie widzę.
>
>
>> Dyskutowalismy juz na temat wysyłania pustych kopert to jest dokładnie
>> to samo.
>
> Nie sądzę.

No to w takim razie ciezko dyskutowac jak nie widzisz problemu.

>
>>
>> ktoś twierdzi, ze wysłał ci list. ma potwierdzenie nadania poleconego.
>> Poczta ma potwierdzenie, ze go dostarczyła. ty masz pustą koperte i nie
>> jestes w stanie udowodnic, że w środku nic nie było.
>
> To ktoś nie ma dowodu, że u niego pracowałem i cokolwiek od niego dostałem.
>
Ale ty przed US nie mozesz sie tym posluzyc.

A wracjac do koperty?